آغاز فعالیت مجدد ترفندستان

پنجشنبه, ۱۹ خرداد ۱۳۹۰

با سلام خدمت کلیه بازدیدکنندگان و کاربران محترم وب‌سایت ترفندستان.

متأسفانه در اواخر سال ۸۹، اتفاقات غیرمترقبه‌ای برای ترفندستان رخ داد. به طوری که به دلیل مشکلات جدی که برای سرور سایت پیش آمد، سایت به مدت چند هفته از دسترس خارج شد. همچنین در همین ایام نیز سایت در داخل ایران مسدود شد. رفع این مشکلات زمان و انرزی زیادی را از ما گرفت، اما به حول قوه‌الهی نهایتاً باز هم مانند گذشته ترفندستان بدون مشکل در دسترس کاربران علاقه‌مند است. به دلیل این مشکلات، مدتی بود که ترفندی در سایت منتشر نشده بود که جا دارد از این بابت از شما عذرخواهی کنیم. از امروز مجدداً انتشار ترفندها از سر گرفته خواهد شد. همچنین فعالیت انجمن‌های سایت نیز مانند گذشته به صورت پویا ادامه خواهد یافت.

نکته دیگر، نسخه جدید ترفندستان است که هم‌اکنون ما به طور موازی و به شکلی وسواس‌گونه در حال کار بر روی آن هستیم. هدف ما در نسخه جدید ترفندستان این است که بسیاری از کلیشه‌های موجود که سایت‌ها و وبلاگ‌های ایرانی حوزه آی‌تی گریبان‌گیر آن شده‌اند را بشکنیم و نسل جدیدی از وب‌سایت‌های آموزشی فارسی‌زبان را رونمایی کنیم. از این رو تمام تلاش خود را خواهیم کرد تا به زودی آن چیزی که از ترفندستان انتظار دارید را برآورده کنیم.

همچنین از شما خواهشمندیم بازگشایی مجدد ترفندستان را به اطلاع دوستان و آشنایان خود برسانید تا بهتر از گذشته در خدمت فارسی‌زبانان باشیم.

با تشکر از تمامی دوستانی که در این مدت یار و یاور ما بودند.
کسری مقبلی – مدیریت وب‌سایت ترفندستان.

اعلام برگزیدگان نخستین جشنواره‌ وبلاگ‌های طنز

چهارشنبه, ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۰

هیات داوران نخستین جشنواره‌ وبلاگ‌های طنز حوزه‌ هنری، پنج وبلاگ برگزیده‌ این جشنواره را معرفی کردند.

به گزارش «وبلاگ نیوز» در آستانه‌ اختتامیه‌ نخستین جشنواره‌ وبلاگ‌های طنز، که به همت دفتر طنز حوزه‌ هنری برگزار می‌شود، سایت دفتر طنز حوزه‌ هنری اسامی این وبلاگ‌ها را اعلام می‌کند.

سیدعلی میرفتاح، حمید توکل‌پناه، ناصر فیض، امید مهدی‌نژاد و جلال سمیعی به عنوان اعضای هیأت داوران با انتشار بیانیه‌ای، ضمن تشریح اهداف دفتر طنز حوزه هنری، اعلام کردند: «داوری مقدماتی را سه نفر از طنزنویسان وبلاگی انجام دادند؛ از میان وبلاگ‌های شرکت کننده، پانزده نامزد برای مرحله نهایی انتخاب شدند؛ داوری با حضور پنج نفر از طنز نویسان و کارشناسان آی‌تی با توجه به معیارهای هشت‌گانه‌ اعلام‌شده در فراخوان جشنواره انجام شد.»

بر این اساس، هیأت داوران بدون رعایت ترتیب رتبه، برگزیدگان این جشنواره را وبلاگ “بوالفضول الشعرا” (سعید سلیمان‌پور از ارومیه)، وبلاگ “خالو راشد” (راشد انصاری از بندرعباس)، وبلاگ “سدیم کلراید” (حامد بواسحاقی از مشهد)، وبلاگ “و بدانیم اگر کرم نبود…” (عباس حسین‌نژاد از تهران) و وبلاگ “مجید کارتون” (مجید مهجور از مشهد) اعلام کرد.

گفتنی است اختتامیه‌ این جشنواره در شب شعر طنز “در حلقه‌ رندان” و در روز یکشنبه ۲۵ اردیبهشت از ساعت ۱۷ در تالار اندیشه‌ حوزه‌ هنری برگزار می‌شود و به برگزیدگان این جشنواره، دیپلم افتخار و لپ‌تاپ‌ اهدا خواهد شد. همچنین سایر نامزدهای راه‌یافته به بخش مسابقه لوح یادبود خواهند گرفت.

انتهای پیام/.

«آی.تی» مردانه نیست

شنبه, ۳۰ بهمن ۱۳۸۹

روزنامه‌ی دنیای اقتصاد، سونیتا سراب‌پور – «دانشمندان تعدادی حشره را داخل شیشه‌ای می‌اندازند و در آن را می‌بندند. حشره‌ها در ابتدا قصد خروج از شیشه ‏را داشتند، اما مدام به در بسته می‌خوردند در نتیجه زخمی شده و بال و پر خود را از دست می‌دادند و در نهایت متوجه می‌شدند که تا جایی بالاتر نباید بپرند. بعد از مدتی دانشمندان در را برداشتند، ولی با این وجود حشره‌ها دیگر ‏بالاتر از همان حد قبلی نمی‌پریدند به گمان اینکه در بسته است و ممکن است دوباره زخمی شوند.»

فعالان زن حوزه آی.تی، فعالیت زنان در بخش فناوری اطلاعات را این گونه توصیف می‌کنند. فعالیتی در فضایی بسته. در واقع آنها بر این باورند شرایط فرهنگی، اجتماعی و عدم وجود فضای فعالیت باعث حضور کمرنگ آنها در این حوزه شده و باعث شده آنها خود باوری خود را از دست بدهند.

با این حال اگر پای صحبت مدیران زن موفق حوزه آی.تی بنشینید که شاید تعداد آنها به شمارش انگشتان یک دست هم نرسد، همگی بر این باورند که با تمام فشارها، محدودیت‌ها و برچسب‌هایی که به آنها در این حوزه زده می‌شود، آنها برای اثبات توانایی خود از هیچ کاری فروگذار نمی‌کنند.

فضای بسته، نگاه سنتی

تقریبا در اواخر مهر ماه سال جاری بود که مجله فوربس لیستی از صد زن قدرتمند جهان را انتخاب و معرفی کرد.

در این لیست صد تایی فعالان بزرگ زن جهان، تنها هشت نفر آنها در حوزه تکنولوژی و فناوری اطلاعات مشغول فعالیت بودند، تعدادی که با توجه به تسلط مردان بر این حوزه چندان هم دور از انتظار به نظر نمی‌رسد.

اورسولا برنز مدیر عامل شرکت Xerox، کارول بارتز مدیر عامل شرکت بزرگ Yahoo، شرلی سندبرگ مدیر بخش عملیات در شرکت بزرگ Facebook، سان یافانگ مدیر شرکت بزرگ مخابراتیHuawei technologies و… . اینها نام چندین مدیر زن برتر جهان در حوزه تکنولوژی است که شاید تعدادشان انگشت شمار باشد، اما فعالیتشان در این حوزه بسیار پر اهمیت و تاثیرگذار است.

اما در ایران وضعیت زنان فعال در حوزه فناوری اطلاعات به این گستردگی و شاید بهتر باشد بگویم به این تاثیرگذاری نیست.

اگر نگاهی به حضور فعالان زن در بخش فناوری اطلاعات در ایران بیندازید، خواهید دید که اکثر آنها بیشتر در رده‌های میانی شرکت‌های فناوری اطلاعات مثلا به عنوان یک گرافیست، برنامه‌نویس، مشاور آی‌تی و… فعالیت می‌کنند.

حضور زنان کمتری در این حوزه دیده شده که در بخش تجارت آی‌تی فعالیت گسترده‌ای داشته باشند. برای اثبات این حرف هم کافی است نگاهی به آگهی‌های استخدام در روزنامه‌ها بیندازید. خواهید دید که به طور معمول از مردان برای خدمات سخت‌افزاری، طراحی صفحات وب، نصب و راه‌اندازی شبکه و سیستم و از زنان برای تایپ، کارهای گرافیکی و اپراتوری دعوت به کار می‌شود.

به گفته کارشناسان علت حضور کمرنگ زنان در رده‌های بالایی بخش آی‌تی به عدم ریسک‌پذیری آنها بازمی‌گردد.

در واقع زنان نه تنها مجبور به حفظ تعادل بین کار و خانواده می‌شوند، بلکه درگیر تضاد بین رابطه خودشان با شغلشان نیز می‌شوند. ‏آنها هم دوست دارند که مهارت‌های خود را به روز نگهدارند و در پروژه‌های جالب و عالی مشارکت کنند، اما ویژگی‌های ذاتی بسیاری از ‏مشاغل آی‌تی اولین دلیلی است که به آنها فشار وارد می‌کند تا داوطلبانه آن را ترک گویند.‏

بیتا طهماسبی، مدیرعامل شرکت آواژنگ سیستم و عضو هیئت مدیره خدمات آواژنگ، معتقد است که حضور کمرنگ زنان در بخش مدیریتی و تاثیرگذار، محدود به صنف خاصی نبوده و در واقع ریشه تاریخی و فرهنگی دارد.‏

طهماسبی می‌گوید:‌ «یکی از واقعیت‌هایی که باید بپذیریم کم تجربگی خانم‌ها در سمت‌های مدیریتی است که این امر هم به نبود ‏خودباوری در زنان به دلایل تاریخی، فرهنگی، اجتماعی و از طرفی نگاه جامعه به عرصه دادن به مردان در ‏سمت‌های مدیریتی بازمی‌گردد. همچنین پذیرش و استقبال زنان از شغل‌های روتین و فرسایشی و غیرمدیریتی مانند امور دفتری باعث ایجاد ‏نگاهی جاافتاده به محدود بودن توانایی زنان در این گونه شغل‌ها شده است.‏»

به باور وی یکی دیگر از دلایلی که باعث حضور کمرنگ خانم‌ها در حوزه مدیریتی سازمان‌ها و شرکت‌ها می‌شود به مسئولیت خانوادگی آنها برمی‌گردد و این باعث می‌شود که بخشی از انرژی آنها صرف امور خانه و فرزندان شود.‏

وی در خصوص فعالیت زنان در حوزه فناوری اطلاعات نیز می‌گوید: «همیشه حضور کمرنگ زنان در حوزه فناوری اطلاعات به این مسئله ارتباط داده شده که آنها توانایی‌ ریسک‌پذیری در این حوزه را ندارند. این عدم ریسک‌پذیری به این خاطر است که در جامعه حال حاضر آن طور که به مردان فضای فعالیت داده می‌شود به زنان این فضا داده نمی‌شود و همین امر باعث شده که آنها خودباوری خود را از دست بدهند. در واقع ضعف در خود باوری باعث شده که آنها به شغل‌های جزئی روی بیاورند و فکر مدیریت در یک سازمان یا شرکت تخصصی مانند آی‌تی را نداشته باشند.»

همچنین طهماسبی اضافه می‌کند که نگرش منفی مدیران نیز در حضور کمرنگ زنان در این حوزه بی‌تاثیر نیست. در واقع هنگامی که مدیران مافوق به زنان به دلیل برخی تجربه‌های ناخوشایند، از لحاظ کاری اطمینان ندارند و در مورد موفقیت زنان ‏در سطوح سرپرستی و مدیریتی پیشداوری می‌کنند، مسلما ارتقای شغلی زنان در حوزه آی‌تی نیز با مشکل مواجه خواهد شد.

در مقابل فعالانی که معتقدند حضور زنان در بخش فناوری اطلاعات کشور بسیار کمرنگ است، اما افرادی هم هستند که معتقدند روز به روز بر تعداد فعالان زن در حوزه فناوری اطلاعات اضافه می‌شود و در حال حاضر می‌توان زنان زیادی را دید که در رده‌های بالایی شرکت‌ها و سازمان‌های فعال در بخش آی‌تی مشغول به فعالیت هستند.

ویدا سینا، رییس مرکز تحقیقات صنایع انفورماتیک، معتقد است که در حال حاضر با تمامی مشکلات و نگاه‌های سنتی، اما سازمان‌ها و شرکت‌هایی را می‌توان دید که با توجه به نحوه کار متمرکز و دقیق خانم‌ها به طرف استخدام آنها رفته‌اند.

اما شاید ادعای سینا مبنی بر افزایش استخدام زنان در رده‌های بالایی مدیریتی درست باشد اما این افزایش استخدام شاید بیشتر در رده‌های مشاوره‌ای، سیاست‌گذاری و…. دیده می‌شود و کمتر دیده شده که خانمی در بخش تجارت حوزه آی‌تی فعالیت کند.

سینا در این خصوص می‌گوید: «حضور کم زنان در بخش تجارت فقط مربوط به بخش آی‌تی نیست، چرا که در حوزه‌های دیگر هم می‌توان دید که زنان در بخش تجارت به دلایلی حضور کمرنگی دارند. مثلا در بخش راه و ساختمان حضور زنان بسیار کمتر از مردان است.»
وی دلیل این امر را به سرمایه کم بعضی زنان این حوزه، عدم اطمینان مدیران بالایی و سنگ‌اندازی برخی افراد ارتباط می‌دهد و می‌گوید: «وجود چنین شرایطی فقط مربوط به فعالان زن بخش آی.تی کشور نیست. در تمام دنیا زنان در بخش تجارت این حوزه حضور کمرنگی دارند وشاید تعداد بزرگ‌ترین تجار زن حوزه آی تی به شمارش انگشتان یک دست هم نرسد .دلیل این هم به ساختار اجتماعی کشورها، نگاه‌سنتی، نوع مسوولیت پذیری خانم‌ها در قبال خانواده و… بر می‌گردد.»

سینا که چند سالی است به عنوان مدیر در بخش‌های مختلف حوزه‌ آی‌تی فعالیت کرده است به مشکلات فعالیت در این حوزه اشاره می‌کند و می‌افزاید:‌ «طی چند سال فعالیت در این بخش با مشکلات زیادی تنها به این خاطر که زن بوده‌ام برخورد کرده‌ام که شاید اگر زن نبودم کارها‌ راحت‌تر و سریع‌تر انجام می‌شد. من مجبور هستم برای حفظ جایگاه خود و نشان دادن توانایی‌های خود در این حوزه تخصصی چند برابر یک مرد کار کنم تا در نتیجه با سقف زمان و نیروی بیشتر بتوانم فعالیت خود را با موفقیت جلو ببرم.» سینا بر این باور است که زنان باید در این حوزه استقامت زیادی داشته باشند تا با توجه به مشکلات مختلفی که با آن روبه رو هستند کنار آمده و کار خود را پیش ببرند.

کارآفرینی زنان در آی‌.تی

به باور اکثر فعالان زن حوزه فناوری اطلاعات، باید برای حضور بیشتر زنان در این حوزه، کارآفرینی آنها در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات فرهنگ‌سازی شود.

آزاده داننده مدیرعامل شرکت فناوری اطلاعات تهران و رییس هیئت‌مدیره انجمن ملی زنان کار آفرین بر این باور است که در حال حاضر با توجه به مشکلات و محدودیت‌هایی که در رشته‌های دانشگاهی مربوط به آی‌تی برای زنان دیده می‌شود، اما می‌توان دختران زیادی را دید که با تمام سختی‌ها از این رشته فارغ‌التحصیل می‌شوند، اما به دلیل فراهم نبودن شرایط و نگاه مردانه‌ای که در این حوزه وجود دارد نمی‌توانند برای خود کار مناسبی پیدا کنند.

داننده در این خصوص می‌گوید: «در حال حاضر به دلیل عدم فراهم بودن شرایط کار بسیاری از فارغ‌التحصیلان زن مربوط به رشته آی تی توانسته‌اند در خارج از کشور موفقیت‌هایی را در سطوح بالای کارآفرینی کسب کنند. در واقع فراهم نبودن شرایط باعث شده تا دختران فارغ‌التحصیل پس از پایان دوره دانشگاه برای کار به خارج از کشور مهاجرت کنند.»

رییس هیئت‌مدیره انجمن ملی زنان کارآفرین تصریح می‌کند که هیچگاه در طول فعالیت چند ساله خود در حوزه کسب‌وکار موانع قانونی در پیش روی این حوزه برای زنان وجود نداشته است و تنها موانع مرتبط با امور فرهنگی بوده است که باید در راستای ارتقای آنها گام برداشت.

رییس هیئت مدیره انجمن ملی زنان کار آفرین، از برگزاری همایش کارآفرینی زنان در چهار اسفند با موضوع کار آفرینی زنان در حوزه فناوری اطلاعات خبر می‌دهد و می‌گوید: «برگزاری چنین همایشی قطعا به آگهی زنان و جذب آنها به این حوزه کمک می‌کند. چرا که آنها می‌توانند با ارائه راهکارهایی که در این همایش به آنها ارائه می‌شود با مشکلات خود برخورد کرده و بتوانند کسب‌وکار قابل توجهی در این حوزه به دست بیاورند.»

گفته می‌شود این همایش بر اساس سه هدف ترویج فرهنگ کارآفرینی در حوزه ICT، معرفی الگوهای مناسب کارآفرینی و معرفی فرصت‌ها و چالش‌ها مرتبط با موضوع همایش برگزار خواهد شد. همچنین در راستای اهدافی تببین شده محورهایی نیز از جمله نقش آی.تی در رفع موانع حضور زنان کارآفرین در جامعه،‌ نقش آی.تی در شبکه‌سازی زنان کارآفرین، راه‌های توسعه کارآفرینی با محوریت آی.تی، نقش آی.تی در توانمندسازی فردی در زمینه زنان، فضای مجازی و زنان کارآفرین، کسب و کارهای خاص زنان کارآفرین در حوزه آی.تی، آسیب‌شناسی عدم توسعه کارآفرینی زنان در حوزه آی.تی و نقش IT در کسب‌وکارهای خانگی مورد بررسی قرار می‌گیرد.

دشمن از ابزار وبلاگ‌نویسی در راستای انحراف جوانان ما استفاده می‌کند

یکشنبه, ۳ بهمن ۱۳۸۹

مسئول دبیرخانه کانون‌های فرهنگی هنری مساجد فارس گفت: دشمن از ابزار وبلاگ‌نویسی، در راستای انحراف جوانان ما استفاده می‌کند و در این راستا باید بسیار قوی‌تر از دشمن کار کنیم.

به گزارش «وبلاگ نیوز» و به نقل از روابط عمومی دبیرخانه کانون‌های فرهنگی هنری مساجد استان فارس، منصور روشن ضمیر در همایش وبلاگ‌نویسان مسجدی فارس که در تالار شهید آوینی شیراز برگزار شد، حضور علمی و کاربردی جوانان و نوجوانان مساجد در عرصه وبلاگ‌نویسی را از اهداف برگزاری این همایش ذکر کرد و اظهار داشت: غنی‌سازی محتوای وبلاگ‌‌های مفید و دینی نیز از دیگر اهداف برگزاری این همایش است.

وی با اشاره به رسالت خطیر وبلاگ‌نویسان مسجدی خاطرنشان کرد: خروجی کار‌‌های ما در وبلاگ‌نویسی، اگر نتواند در امر ترویج علوم قرآنی مؤثر باشد، کاری را انجام نداده‌ایم چراکه اگر این کار تمام عیار برای خدا باشد و نماز، قرآن و ولایت را ترویج کند، مؤثر است.

مسئول دبیرخانه کانون‌‌های فرهنگی هنری مساجد استان فارس افزود: دشمن از ابزار وبلاگ‌نویسی، در راستای انحراف جوانان ما استفاده می‌کند و در این راستا شما باید بسیار قوی‌تر از دشمن کار کنید و یکی از این فعالیت‌‌ها که می‌تواند مؤثر باشد، برپایی جشنواره‌‌های جوانان مساجد است.

روشن ضمیر بر حضور فعال وبلاگ‌نویسان تأکید کرد و ادامه داد: توسعه و گسترش وبلاگ‌نویسی به ‌عنوان ابزاری در راستای نشر علوم و معارف قرآنی یک امر جدی است و نباید آن را دست کم گرفت.

در ادامه حمیدرضا مؤذن، طراح وبلاگ و مدرس کارگاه‌‌های وبلاگ‌نویسی آموزش و پرورش به ارائه نکات آموزشی در زمینه ویژگی‌های وبلاگ خوب، آشنایی با بخش‌‌های مختلف وبلاگ، راه‌‌های آسان دسترسی به مطالب در وبلاگ، چگونگی استفاده از عکس در وبلاگ و راه‌‌های جستجوی وبلاگ در موتور‌‌های جستجو پرداخت.

همچنین وبلاگ‌نویسان مسجدی استان فارس در این همایش که با همکاری کانون حیدر زرقان، کانون تخصصی آی‌تی استان فارس برگزار شد، با حضور محمد صفایی، از طراحان وبلاگ استان فارس به‌طور عملی وبلاگ‌‌های شخصی خود را برای حضور در جشنواره بزرگ جوانان مساجد کشور ویرایش کردند و با نکاتی از جمله افزایش تصاعدی آمار بازدیدکنندگان وبلاگ و استفاده از کلمات کلیدی در وبلاگ آشنا شدند.
انتهای پیام/.

چرا وبلاگ شما باید یک صفحه «درباره من» داشته باشد؟

دوشنبه, ۲۷ دی ۱۳۸۹

همیشه این برای من سوال بود چرا وقتی با سیستم های بزرگ و معروفی مانند وردپرس وبلاگ جدیدی ایجاد می کنم به صورت پیش فرض صفحه ای با عنوانی مثل “درباره من” , “درباره ما” , About me , About us و … در وبلاگ ایجاد می شود. آیا واقعاً در تمام وبلاگ ها و وب سایت ها باید همچین صفحه ای وجود داشته باشد؟ دلیل ایجاد این صفحه در اکثر وبلاگ ها چیست؟

اما دلایل زیادی وجود دارد برای اینکه تصمیم بگیریم که یک صفحه درباره من در وبلاگ خود درست کنیم که با خواندن این مطلب حتماً اگر چنین صفحه ای در وبلاگ خود ندارید یکی از آن را برای وبلاگ خود درست می کنید و یا اگر چنین صفحه ای رو ساخته اید به فکر تغییرات و بروزرسانی آن می افتید ولی مهمترین دلیل من برای اینکه صفحه درباره من این وبلاگ را هنوز سرپا نگه داشته ام این است که وقتی به آمار بازدید این وبلاگ نگاه می کنم درصد قابل توجهی از بازدید کنندگان به این صفحه هم سر زده اند. پس چرا صفحه ای که بازدید کنندگان مایلند آن را ببینند در وبلاگ من نباشد ؟

صفحه درباره من باید چه محتوایی داشته باشد؟

همانطور که از اسم این صفحه معلوم است محتوای این صفحه شامل اطلاعاتی در مورد نویسنده وبلاگ است مانند اسم , سن , محل سکونت , رشته تحصیلی , شغل و … اما وقتی نگاهی به اکثر وبلاگ های موفق و پر بازدید می اندازید در صفحه درباره من آن ها اطلاعات دیگری مانند زمینه کاری وبلاگ و موضوعاتی که درباره آن ها در آن وبلاگ نویسنده می نویسد و لینک به حساب های شخصی نویسنده در سیستم های به اشتراک گذاری و جوامع مجازی دیگر در اینترنت مانند توییتر , فیس بوک , گوگل Buzz و … وجود دارد. همچنین اگر وبلاگ شما صفحه ای با عنوان “ارتباط با ما” دارد که کاربر را قادر می سازد تا با نویسنده مکاتبه کند بد نیست که لینک آن در صفحه درباره من وجود داشته باشد.

مزایای وجود صفحه درباره من در وبلاگ ها چیست ؟

۱. ایجاد اعتماد در دل بازدید کنندگان: آیا شما به همه ی نوشته هایی که در وبلاگ های مختلف می خوانید اعتماد دارید ؟ منظورم این است که مطمئاً هستید که این مطالب درست هستند و آن ها را در ذهن خود به عنوان یک مطلب تائید شده نگه می دارید با وجود میلیون ها وبلاگی که ساخته شده اند و معلوم نیست که واقعاً نویسندگان آن ها چه کسی هستند و به چه منظوری این مطالب را با دیگران در وبلاگ خود به اشتراک گذاشته اند.

اینجاست که یک صفحه درباره من در وبلاگ شما با تصویری از شما و دیگر مشخصات شما به بازدید کنندگان این اعتماد را می دهد که مطالب را یک نفر متخصص در این زمینه نوشته است و رابطه خوبی با مطالب شما می توانند برقرار کنند.

۲. به خودتان اجازه می دهید که بیشتر شناخته شوید: بله معمولاً کسانی که برای اولین بار بر روی لینک درباره من در وبلاگ شما کلیک می کنند می خواهند ببینند که شما چه کسی هستید ؟ ساکن کجایید ؟ و … و با این امکان شما می توانید اجازه دهید که بیشتر شناخته شوید و مردم زیادی از سرتاسر جهان با شما آشنا شوند.

۳. پیدا کردن دوستان بیشتر: همانطور که در بالا توضیح دادیم شما می توانید لینک پروفایل های خود را که در توییتر , فیس بوک و … دارید را در این صفحه از وبلاگ خود درج کنید و یا لینک صفحه ارتباط با ما و یا آدرس ایمیل خود را که این محتوا باعث می شوند دوستان زیادی را بزودی در محیط مجازی برای خود داشته باشید و با آن ها تبادل نظر بکنید در مورد موضوع های مختلف و به نظر من این می تونه خیلی موثر باشد برای ادامه دادن کار یک وبلاگ نویس در وبلاگ خود , به نظر شما اینطور نیست ؟

چگونه بازدید کنندگان بیشتری را به صفحه درباره من بفرستیم؟

برای اینکه بیشتر بازدید کنندگان شما صفحه ای را که با عنوان درباره من ایجاد کرده اید بخوانند می توانید مانند بسیاری از وبلاگ ها در قسمت نوار کناری ( Sidebar ) یا پایین وبلاگ خود ( Footer ) و یا حتی در پایین هر مطلب خود یک تصویر کوچک از خود و مطلب کوتاهی درباره خود بنویسید و در انتهای آن لینکی را مثلاً با عنوان بیشتر … قرار دهید تا بازدید کنندگان بیشتری را داشته باشید برای صفحه درباره خود و راه حل دیگری که به ذهن من می رسد این است که هنگامی که در وبلاگ های دیگر نظری را در مورد مطالب آن ها می نویسید به جای وارد کردن آدرس سایت یا وبلاگ خود آدرس صفحه درباره من وبلاگ خود را وارد کنید.
انتهای پیام/.

علی یزدی؛ آی‌تی گشت

جشنواره وبلاگ‌های بانکی و چشم اندازی نو در وبلاگستان فارسی

پنجشنبه, ۱۸ آذر ۱۳۸۹

روز یکشنبه افتخار این را داشتم که در دومین جشنواره وبلاگ‌های بانکی که توسط بانک ملی ایران برگزار شده بود، شرکت کنم. باید اذعان کنم این‌که یک نهاد دولتی که اهداف و آرمان‌هایش شاید رابطه‌ مستقیمی هم با پدیده وبلاگ‌نویسی ندارد، با وجود نگاه‌های شکاک برخی از نهادهای حاکم، با شجاعت دست به برگزاری همایش وبلاگ‌های تخصصی زمینه‌ کاری خود می‌زند، برایم بسیار جالب بود و به نظرم جای بسی تقدیر و تحسین دارد.

و در این بین گویا پای یک مدیر آگاه در میان بوده که در اینجا لازم می‌دانم تا مراتب تقدیر و تحسین خویش را از آقای حسین‌زاده، از اعضای هیأت مدیره بانک ملی ایران، و همکاران‌شان که در شکل‌گیری این جشنواره نقش بانی و حامی را داشتند، اعلام نمایم.

گرچه در ابتدای امر با تصور شرکت در یک جشنواره حاشیه‌ای که توسط یک نهاد مالی دولتی برگزار می‌شود، به این همایش رفتم. اما باید اعتراف کنم که این جلسه یکی از بهترین و البته علمی‌ترین همایش‌های وبلاگی بود که تاکنون در آن‌ها شرکت داشته‌ام. که این بار علمی را مرهون هیأت علمی آگاهی بود که به همایش دعوت شده بودند.

برگزاری جشنواره‌های این‌چنینی از سوی سازمان‌ها و نهادها، می‌تواند نوید دهنده مشروعیت یافتن وبلاگ‌ها، درون نهادهای حاکم در ایران باشد. و از سوی دیگر این امید را القا می‌کند که بالاخره سنگ بنای وبلاگ‌های سازمانی در ایران نیز گذاشته می‌شود، و بدین ترتیب ممکن است در آینده‌ای نزدیک فاز جدیدی از حرفه‌ای شدن وبلاگ‌های فارسی را شاهد باشیم.

که در پی آن انحصار تعدد حرفه‌ای بودن، که این روزها به نظر می‌رسد بیشتر در حیطه وبلاگ‌های آی‌تی و روزانه‌نویسی قرار دارد، شکسته می‌شود و شاهد رشد در حضور وبلاگ‌های حرفه‌ای با موضوعات دیگر هم باشیم.

به هر روی، این اتفاق را باید به فال نیک گرفت و به استقبالش رفت. شاید بد نباشد که حلقه‌های وبلاگ‌های حرفه‌ای، آغوش‌شان را برای پذیرش بلاگرهای این‌چنینی، مثل وبلاگ‌نویسان بانکی، گشاده‌تر کنند و برای پیشرفت ایشان و آشنایی‌شان با سایر ابزارها و شبکه‌های اجتماعی همت نمایند.

برقراری ارتباط با دبیرخانه دائمی جشنواره وبلاگ‌های بانکی جهت اعلام آمادگی برای برگزاری کارگاه‌های هم‌اندیشی و آموزشی می‌تواند سرآغاز تلاش وبلاگ‌نویسان حرفه‌ای برای یاری کردن به باروری نطفه وبلاگ‌های سازمانی در ایران باشد. حتی اضافه کردن پنل «بهترین وبلاگ‌های بانکی» در جشنواره‌های وب ایران، می‌تواند به جوش خوردن هرچه بیشتر این بخش از وبلاگ‌ها به بلاگستان فارسی کمک شایان توجهی کند.

اصلاً دور از انتظار نیست که نشان دادن حسن نیت بلاگستان فارسی در پذیرش وبلاگ‌های سازمانی، موجب شود تا پای تبلیغ خدمات و محصولات سازمان‌ها و نهادهای بزرگ کشور به وبلاگستان باز شود و بدین‌ترتیب دغدغه کسب درآمد از وبلاگ‌ها، که به نظر می‌رسد تا حدودی مانع از حرفه‌ای‌تر شدن بلاگستان فارسی شده است، کمرنگ‌تر گردد.
انتهای پیام/.

صادق جم، بلاگ نوشت

*توضیح: این یادداشت، نظر شخصی نویسنده آن است. در صورتی که نظری غیر از این دارید و یا می‌خواهید درباره این موضوع اظهار نظر کنید، حرف‌های‌تان را از این‌جا ارسال کنید.

استفاده ۳۲۰ هزار تهرانی از اینترنت پرسرعت

جمعه, ۲۱ آبان ۱۳۸۹
آی‌تی‌ایران- طبق آخرین آمار سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، تا آخر مهرماه سال جاری، ۱ میلیون و ۱۶۵ هزار و ۳۰۹ پورت توسط مجموعه شرکت‌های بخش خصوصی دارای پروانه خدمات انتقال داده‌ها در کل کشور نصب شده که از این تعداد ۶۷۷ هزار و ۱۶۳ پورت توسط کاربران در حال بهره‌برداری است.
بر اساس اعلام گروه شرکت‌های انتقال داده‌های پر سرعت (pap)، این آمار که به صورت ماهانه توسط رگولاتوری تهیه می‌شود به جدول منصوبه_‌ دایری شهرت دارد که منصوبه به معنی تعداد پورت‌های adsl نصب شده در مراکز مخابراتی است و دایری، پورت‌هایی هستند که هم اکنون زیر بار رفته و کاربر از آن استفاده می‌کند. همچنین تعداد پورت های منصوبه استان تهران تا آخر مهر ماه سال جاری توسط گروه شرکت‌های pap، ۴۰۷ هزار و ۹۶۲ پورت بوده است که از این تعداد ۲۶۷ هزار و ۱۷۰ پورت دایر شده است. چندی پیش روابط عمومی شرکت مخابرات استان تهران اعلام کرد که ۶۰ هزار پورت اینترنت پر سرعت در تهران توسط مخابرات به تهرانی‌ها واگذار شده که با جمع پورت‌های دایری توسط شرکت‌های pap و مخابرات استان تهران، تعداد کاربران اینترنت adsl به بیش از ۳۲۰ هزار کاربر می‌رسد. تعداد پورت‌های منصوبه توسط شرکت‌های بخش خصوصی در شهر تهران هم طبق این گزارش، ۳۳۳ هزار و ۶۳۳ پورت است که از این تعداد ۲۳۲ هزار و ۲۰۲ پورت در حال بهره‌برداری است

تولید ابر رایانه ملی در دانشگاه‌های کشور

جمعه, ۲۱ آبان ۱۳۸۹
آی‌تی‌ایران- بنابراظهارات معاون علمی و فناوری دولت دهم، با اجرای طرح کلان تولید ابر رایانه ملی توسط محققان ایران در لیست ۵۰۰ ابر رایانه برتر دنیا دنیا قرار می گیرد.
، نسرین سلطانخواه با بیان مطلب فوق افزود:" طرح کلان ابر رایانه ملی که ایران را جزء کشورهای دارای این فناوری در دنیا قرار می دهد قرار است با مرکزیت دانشگاه صنعتی امیرکبیر و دانشگاه صنعتی اصفهان اجرا شود." وی ادامه داد:"‌ فناوری اطلاعات به عنوان یکی از فناوری‌های مهم تخصصی در دنیا بر لبه دانش در حرکت است." وی گفت:" فناوری اطلاعات پیشتاز دیگر فناوری‌ها بوده و توانسته حوزه نفوذ خود را در میان تمامی اقشار جامعه گسترش دهد."

موضوع: ,

پردرآمدترین مشاغل آی.تی کدامند؟

دوشنبه, ۱۷ آبان ۱۳۸۹

روزنامه دنیای اقتصاد، سونیتا سراب‌پور – هر یک از ما حداقل یک بار صفحه نیازمندی شغلی روزنامه‌ها یا سایت‌های اینترنتی را ورق زده‌ایم و در آن با انواع و اقسام شغل‌‌ها روبه‌رو شده‌ایم.

انگار شغل‌های درج شده در این صفحات هم با گذر زمان و پیشرفت فناوری دچار تغییر و تحولات شده‌اند. به عنوان مثال اگر تا چند سال پیش یک شرکت، سازمان و… به دنبال شخصی بود که حداقل آشنایی ابتدایی با کامپیوتر را داشته باشد، اما حالا همان سازمان‌ها و شرکت‌ها به دنبال اشخاصی هستند که با پیکربندی ویندوز ویستا آشنایی داشته باشد و بتواند بدون مشکل این سیستم را راه‌اندازی کند.

شاید دیگر حرف کلیشه‌ای باشد اما این تغییر و تحولات شغلی هم به واسطه پیشرفت فناوری اطلاعات و ابزارهای تکنولوژیکی است. گزارش‌ها و آمار‌های منتشر شده از سوی ارگان‌های مختلف نشان می‌دهد که پیشرفت سریع در این بخش باعث ظهور صنایع و مشاغل پردرآمد جدیدی شده است که تا یک دهه پیش نامی‌از این مشاغل نبوده است.

پرطرفدار‌ترین مشاغل و بالاترین درآمد آی‌تی

فناوری اطلاعات به عنوان یک صنعت نوظهور و البته پررونق در سال‌های اخیر به تدریج به یکی از ماشین‌های استخدامی‌ بازار کار و اشتغال تبدیل شده است. تجارت‌های مختلف وابسته به این صنعت هم سهم قابل توجهی از جذب نیروی کار را در سال‌های اخیر به خودشان اختصاص داده اند. تمایل افراد به تحصیل در رشته‌های تخصصی مرتبط با این صنعت و به دنبال آن افزایش چشمگیر تعداد فارغ التحصیلان این رشته‌ها نشان از رونق بازار کار در صنعت آی‌تی دارد. به این‌ترتیب است که حتی رکود و بحران اقتصادی اخیر هم نتوانست چندان فشاری را بر این صنعت تحمیل کند تا آی‌تی به عنوان اولین صنعت رو به بهبود و نجات از این بحران در جهان مطرح شود. این روند گویا آنقدر امیدوار کننده است که می‌تواند نوید اتفاقات خوب آینده را در این حوزه بدهد.

براساس پیش‌بینی‌های صورت گرفته توسط موسساتی همچون گارتنر در سال ۲۰۰۹، متخصصان فناوری که دنبال فرصت شغلی جدید هستند، باید توجه داشته باشند که در سال ۲۰۱۰ وضعیت اشتغالزایی در صنعت فناوری ارتباطات و اطلاعات بهبود یافته و نرخ بیکاری در این حوزه نسبت به سال قبل کمتر شده است. وضعیت موجود در سال ۲۰۱۰ نشان داد که این پیش‌بینی‌ها کاملا درست بوده است؛ چرا که در سال جاری میلادی شاهد کاهش اخراج کارمندان از شرکت‌های بزرگ و افزایش اشتغالزایی در زمینه آی سی تی بودیم و کارشناسان بر پایه یک بررسی جدید اعلام کردند که در این صنعت، به مهارت سیستم‌های مجازی‌سازی، فناوری‌های مبتنی بر اینترنت، امنیت شبکه و مهارت سیستم‌های رایانه ای اجتماعی بیش از دیگر مهارت‌ها نیاز است و افرادی که تخصص‌های یاد شده را دارند، سریع‌تر جذب شرکت‌ها و سازمان‌های مربوطه می‌شوند. با وجود اینکه صنعت جهانی آی تی شاهد کاهش اثرات ناشی از بحران اقتصادی است، اما این روند تضمینی بر اشتغالزایی کلیه متخصصان این صنعت محسوب نمی‌شود.

براساس بررسی‌های انجام شده ۱۰ عنوان شغلی که در حوزه فناوری ارتباطات و اطلاعات در سال ۲۰۱۰ به عنوان برترین مشاغل شغلی محسوب می‌شدند و بیشترین نیاز برای آنها احساس می‌شود که عبارتند از: متخصص امینت، مدیریت سیستم‌های مجازی، مدیریت ابزار، مهندس شبکه، متخصص سیستم‌های باز، مدیر پشتیبانی خدمات، مدیریت سیستم‌های ذخیره‌سازی اطلاعات پزشکی، متخصص منابع، مدیر فهرست کردن خدمات و مهندس فرآیند بازرگانی.

اما در میان این مشاغل برتر، لیست پردرآمدترین مشاغل آی‌تی بیشتر از برترین شغل‌های حوزه آی‌تی خودنمایی می‌کند. براساس بررسی‌‌ها و آمار‌های ارائه شده توسط Tech Republice می‌توان با بیست شغل پردرآمد کارمندان و شاغلان بخش‌های آی‌تی آشنا شد. در این لیست، می‌توان نام ده شغل پر درآمد را دید که در میان برترین مشاغل آی‌تی سال ۲۰۱۰ نیز دیده شده‌اند.

در این لیست اولین شغل پر درآمد به مدیر اجرایی آی‌تی اختصاص دارد که حقوق سالانه معادل ۱۲۷ هزار و ۷۳دلار دریافت می‌کند. آی‌تی ارشیتکت یا طراح آی‌تی با حقوق سالانه ۱۰۲ هزار و ۸۹۴ دلار در جایگاه دوم قرار دارد. رتبه سوم این رده بندی به رییس یا سرپرست بخش آی‌تی با حقوق سالانه ۱۰۰ هزار و ۷۵۷ دلار اختصاص یافته است.
مدیر پروژه‌های آی‌تی هم که طی یکی دو سال اخیر با استقبال خوبی از طرف افراد مختلف روبه‌رو شده با حقوق سالانه ۹۴ هزار و۴۵۷ دلار در جایگاه چهارم پردرآمدترین مشاغل آی‌تی قرار گرفته است. شغل‌هایی همچون مدیریت آی‌تی، مشاور آی‌تی و متخصص امنیت نیز به‌ترتیب با درآمد سالانه ۸۷ هزار و ۹۳۴‌، ۸۷ هزار و ۷۳۹ و ۸۷ هزار و ۴۰۸ دلار در رده‌های پنجم تا هفتم این لیست قرار گرفته‌اند. همچنین جایگاه هشتم تا دهم این لیست به مشاغلی به نام‌های مهندس سیستم‌ با حقوق ۸۵هزار و ۳۲دلار‌، مهندس با حقوق ۸۴ هزار ۴۴۶ و مدیر اطلاعات داده‌ها با حقوق ۸۳ هزار و ۲۵۶ دلار اختصاص یافته است. همچنین شرکت Tech Republice رده‌بندی پردرآمد‌ترین مشاغل آی‌تی را بر اساس مدارک معتبر شرکت‌هایی همچون سیسکو، مایکروسافت، لینوکس و… نیز انجام داده است.

آنچه از این ۲۰ مدرک پردر آمد حوزه آی‌تی استنباط می‌شود این است که مدارک شرکت‌های سیسکو و مایکروسافت از بیشترین استقبال و بیشترین درآمدر برخوردار هستند. اولین مدرک پر درآمد به six Sigma با در آمد سالانه ۱۱۱ هزار و ۹۰۸ دلار اختصاص یافته است‌. دومین مدرک پردر آمد (Project )ا PMP Management profssional است که دارندگان این مدرک می‌توانند در آمدی برابر ۱۰۴ هزار و ۲۵۳دلار در سال داشته باشند. مدارک ITIL هم با درآمد سالانه ۱۰۲ هزار و ۱۲۸ دلار و ۱۰۱هزار و ۱۸۵دلار رتبه سوم و چهارم را به خود اختصاص داده‌اند. رتبه پنجم تا هفتم این لیست جایگاه مدراک سیسکو با عنوان‌های CCP با حقوق سالانه ۹۹هزار و ۹۲۸ دلار، CCDAبا حقوق سالانه ۹۳ هزار و ۹۵۳ دلار و CCNP با حقوق سالانه ۸۹هزار و ۸۶۴ دلار است. همچنین رتبه هشتم و نهم نیز به مدارک شرکت مایکروسافت با عنوان‌های MCSE و MCTTP اختصاص یافته که درآمد این مدارک به‌ترتیب ۸۶هزار ۴۵۴ دلار و ۸۲ هزار و ۴۴ دلار است. مدرکCCNA شرکت سیسکو هم با درآمد ۷۹هزار و ۶۹۵ دلار در رتبه دهم قرار گرفته است‌.

مشاغل و مدارک آی‌تی در ایران

شغل‌ها و مدارک مختلف حوزه آی‌تی روز به روز در جهان رو به گسترش است و مشاغل مختلفی را برای افراد جویای کار به وجود آورده است. بازار ایران نیز برعکس حوزه‌های دیگر که بر اساس شواهد همیشه عقب‌تر از اتفاقات جهان حرکت می‌کند، اما این‌ بار همپای این بازار در حرکت است و بر اساس آمارها و گزارش‌های منتشر شده می‌توان این ادعا را کرد که آی‌تی توانسته در کشور بازار کار فعال و بزرگی را به وجود بیاورد.
آن‌طور که از اظهارات کارشناسان و فعالان این حوزه بر می‌آید‌، برای به دست آوردن مشاغل و مدارک پردرآمد حوزه آی‌تی نمی‌توان از دانشگاه‌های کشور انتظاری داشت و برای دریافت این مدارک و آموزش‌های تخصصی در این حوزه باید به آموزشگاه‌های تخصصی در کشور که جمع آنها از ۲۰ آموزشگاه‌ هم تجاوز نمی‌کند، مراجعه کرد.
رضا جوالچی، استاد مجتمع فنی تهران در خصوص عدم توجه دانشگاه‌ها به رشته‌های حوزه آی‌تی می‌گوید: ‌«از آنجایی که اکثر دانشگاه‌های کشور از علم روز بسیار عقب هستند طبیعی است که این گونه رشته‌ها که به دنبال خود مشاغل پردرآمدی هم دارند در دانشگاه‌ها تدریس نشود. حتی رشته‌هایی هم که مربوط به کامپیوتر است و در دانشگاه تدریس می‌شود آنچنان در بازار با فرصت شغلی مواجه نیستند و اکثر دانشجویان فارغ‌التحصیل رشته‌های کامپیوتر برای پیدا کردن شغلی مناسب به آموزشگاه‌های فعال در کشور مراجعه می‌کنند تا با گرفتن مدارک شرکت‌هایی همچون سیسکو، مایکروسافت و‌… بتوانند شغلی مناسب و پردرآمد به دست بیاورند.»

به باور وی شاید یکی از دلایلی که دانشگاه‌ها روبه تدریس این دروس نمی‌آورند ماهیت حرفه‌ای آنها باشد و از آنجا که دروس دانشگاه آکادمیک است پس آموزشگاه‌ها بهترین مکان برای آموزش این دوره‌ها هستند.

اما شاید آنچه که برای بسیاری از افرادی که در این آموزشگاه‌ها ثبت نام می‌کنند جالب باشد این است که با توجه به هزینه‌ای که انجام می‌دهند آیا درآمد آنها هم همچون درآمد‌های جهانی است و آیا اساسا برای این افراد در بازار ایران بازار کار وجود دارد یا خیر.
مازیار گنجه‌ای، مدیر عامل شرکت کاریار ارقام در این خصوص می‌گوید: ‌«متاسفانه میزان هزینه برای آموزش و میزان درآمد افراد از این آموزش‌ها بسیار متفاوت از آن چیزی است که در کشورهای پیشرفته و توسعه یافته دیده می‌شود، اما در مقابل همه هزینه‌ها یکسان و بجا است. برای مثال اگر کسی در خارج از کشور با مدرک pmp درآمدی در حدود ۱۰۴ هزار دلار دارد در مقابل برای گرفتن این مدرک ۱۰ هزار دلار هزینه می‌کند. اما در ایران این هزینه و درآمد یک دهم آن چیزی است که در کشورهای پیشرفته دنیا اتفاق می‌افتد.»

وی در ادامه می‌افزاید: ‌«در ایران اگر فردی بخواهد مدرک pmp (به صورت خصوصی) بگیرد باید چیزی در حدود دو میلیون تومان هزینه کند، اما به صورت عادی هزینه آموزش او به طور میانگین ۴۰۰ هزار تا ۵۰۰ هزار تومان است. همچنین درآمدی هم که وی از این مدرک می‌تواند به دست بیاورد اگر کار معمولی باشد بین ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان است.

اما اگر با همین مدرک بتوان یک پروژه سازمان یا شرکت را مدیریت کند می‌تواند درآمدی بین ۲ تا ۳ میلیون داشته باشد.» به باور وی این هزینه‌ها در مقابل درآمدی که افراد می‌توانند از مشاغل خود به دست بیاورند کامل هیچ است. به گفته گنجه‌ای بازار مشاغل و مدارک آی‌تی در ایران بسیار فعال و بزرگ است به نحوی که فارغ‌التحصیلان از این آموزشگاه بلافاصله می‌توانند در شرکت‌ها و سازمان‌های مختلف مشغول به کار شوند.

گفت‌وگو با یحیی تابش مسوول مرکز محاسبات دانشگاه شریف

پنجشنبه, ۲۲ مهر ۱۳۸۹

منبع: دنیای اقتصاد در حال حاضر در کشورهای پیشرفته دنیا برای اینکه شهروندان از خدمات فناوری اطلاعات و ارتباطات به نحو مطلوب استفاده کنند، آشنایی با سیستم‌ها و خدمات صنعت آی‌تی از دوران تحصیلات ابتدایی آغاز می‌شود. در واقع این کشورها با برنامه‌ریزی خاص سعی می‌کنند کودکان را در همان مراحل اولیه رشد با نحوه کار خدمات دنیای آی‌تی آشنا کنند، اما وقتی این روند را با روند آموزشی کشور ایران مقایسه می‌کنیم، شاهد این موضوع می‌شویم که کشورمان با کشورهای پیشرفته در زمینه توسعه صنعت آی‌تی فاصله زیادی دارد. حتی دانشگاه‌های کشور به عنوان بالاترین مرکز آموزشی از ابتدایی‌‌ترین خدمات کامپیوتری محروم هستند و استفاده از خدمات و سرویس‌های تکنولوژیکی در دانشگاه‌های مختلف کشور با تفاوت‌های زیادی همراه است. در خصوص وضعیت آموزش آی‌تی در دانشگاه‌ها گفت‌وگویی با یحیی تابش، مسوول مرکز محاسبات دانشگاه شریف داشته‌ایم که می‌خوانید:***در حال حاضر فناوری اطلاعات یکی از عمده‌ترین محور‌های توسعه‌ای هر کشور…

صندلی خالی ایران در نهادهای جهانی آی.‌تی

یکشنبه, ۲ خرداد ۱۳۸۹

همشهری، حمید ضیایی پرور – دکتر حمید شهریاری دبیر شورای‌عالی اطلاع رسانی در مراسم آغاز به کار کنگره ICT با رویکرد «به‌زیست شهروندان» با انتقاد شدید از وضعیت فناوری اطلاعات در ایران به‌خصوص در ۴ تا ۵ سال گذشته اظهار داشت:

مدت ۴ سال است که صندلی ایران در نهادهای بین‌المللی آی‌تی مانند‌ آی‌تی‌یو خالی می‌ماند.

مثلا در اجلاس اخیر این نهاد بین‌المللی در باره روت سرورها، مصر جای ما را گرفته است. وی معضل اصلی تولید اطلاعات در ایران را فقدان قدرت تولید اطلاعات دانست و گفت: تولید دانش و اطلاعات در ایران در انحصار دولت است و دولت در انتشار اطلاعات خست به خرج می‌دهد درحالی‌که این اطلاعات با هزینه مردم تولید شده وباید در دسترس مردم قرار گیرد.

وی ضمن تشریح عملکرد ۴ساله توسعه فناوری اطلاعات در دبیرخانه شورای‌عالی اطلاع‌رسانی از سال‌های ۸۵ تا ۸۸ اعلام کرد: نخستین نسخه غلط‌گیر فارسی آفیس که توسط این شورا تولید شده طی ۳ ماه آینده به‌صورت یک افزونه نرم افزاری از طریق سایت اینترنتی شورا در دسترس عموم قرار خواهد گرفت.

وی درباره موضوعاتی از جمله توسعه خط و زبان فارسی در محیط رایانه‌‌ای، دین و اخلاق، تولید محتوای الکترونیکی و بسترسازی برای آن، تدوین قوانین و مقررات مرتبط، دولت الکترونیک، فرهنگ‌سازی و اطلاع‌رسانی در این حوزه اظهار کرد: در این زمینه شورا فعالیت‌هایی را برعهده داشت و کارهایی انجام داد که می‌توان از جمله به طرح ملی تسما، پژوهش در زمینه تولید محتوای دیجیتال، بسترسازی فناوری اطلاعات، حمایت از تولید محتوا، ارزیابی وبگاه‌های دولتی، تهیه بانک اطلاعات متخصصان ICT و انتشار کتاب اشاره کرد.

او تصریح کرد: همچنین مشغول ساماندهی طرحی هستیم که اسناد و اطلاعات عمومی را در اینترنت و در اختیار علاقه‌مندان قرار دهیم. در زمینه تدوین قوانین و مقررات، انتشار کتاب قوانین و مقررات فناوری اطلاعات ایران از جمله موارد مهم قابل ذکر است.وی با اشاره به موضوع تسهیلات و حمایت از بخش خصوصی عنوان کرد: دادن وام به بخش‌ها و شرکت‌های خصوصی یکی از موضوعات بسیار مهمی است که در این زمینه کارهایی انجام شده است.

وی خاطرنشان کرد:‌ آمادگی الکترونیکی و تولید محتوای الکترونیکی ایران خوب است اما نحوه ارائه آن خیلی خوب نیست؛ به همین دلیل در رده‌بندی‌های جهانی در رتبه پایین قرار گرفته‌ایم، اما بسیاری از تولیداتمان از سوی نهادهای دولتی است.اگر همه دستگاه‌های دولتی، تشویق و اجبار شوند که خدمات خود را به فضای رایانه‌ای ببرند و اگر اینها به‌درستی ساماندهی شوند، می‌توانیم مسیر را کوتاه‌تر و خدمات را با کیفیت‌تر ارائه کنیم.

در ابتدای این مراسم نصرالله جهانگرد، دبیر سابق شورای‌عالی اطلاع رسانی اظهار داشت: ما سعی کردیم در کنگره بخش‌های اجرایی حوزه فناوری اطلاعات در وزارتICT، شهرداری، وزارت بازرگانی، بانک‌ها، وزارت دارایی، قوه قضاییه و شورای‌عالی اطلاع‌رسانی که با این کنگره همکاری داشتند را به نمایش بگذاریم.

درحال حاضر در هر امری که با فناوری اطلاعات مرتبط باشد، می‌توانیم با مراجعه به اینترنت آخرین اخبار و اطلاعات را درباره آن به خط و زبان فارسی پیدا کنیم که فکر می‌کنم بخش اعظم آن را بخش غیردولتی در اینترنت قرار داده است و این نشان‌دهنده پیشرفت ایرانیان در این حوزه است.

به گفته نصرالله جهانگرد ما بسیار دیر وارد این عرصه شدیم اما از این موهبت برخورداریم که بتوانیم از تجربیات دیگر جاها استفاده کنیم.

همچنین خوانساری از سازمان نظام صنفی رایانه‌‌ای کشور در این مراسم گزارشی از فعالیت و عملکرد سازمان در حوزه‌های مرتبط ارائه و اظهار کرد: سازمان نظام صنفی رایانه‌‌ای در بسیاری از استان‌های کشور راه‌اندازی شده و فعالیت می‌کند و آنچه بسیار مهم و قابل اهمیت است اینکه مردم نیاز شدیدی به فناوری اطلاعات دارند.

وی درباره میزان عرضه خدمات الکترونیک گفت: اگر بخواهیم از صفر تا صد از لحاظ به‌زیست رتبه‌بندی کنیم، شاخص ما ۵/۲ است؛ یعنی مردم آمادگی لازم را برای یادگیری دارند ولی امکانات استفاده از این فناوری را ندارند و دولت برای عرضه خدمات در وضعیت مناسب و مطلوبی نیست و ما باید این امکان را به مراکز بخش خصوصی بدهیم تا فعالیت لازم را انجام دهند و در این عرصه بیشتر کار کنند.

او با تاکید بر اینکه دولت وظیفه حمایت و بالابردن امکانات این صنعت را برای مردم دارد تصریح کرد: ‌این صنعت قطعا برای مردم تولید ثروت، ایجاد رفاه و آسایش خواهد داشت. دکتر جعفر حبیبی، رئیس انجمن کامپیوتر ایران نیز اظهار کرد: برای نخستین بار تمام NGOها دور هم جمع شده و در این کنگره شرکت کردند و می‌خواهند کار اجرایی در این زمینه انجام دهند و درواقع می‌توان گفت حوزه دانش و اجرا حلقه مفقوده خود را پیدا کرده است. کنگره فناوری اطلاعات و ارتباطات در مرکز همایش‌های شهرداری تهران واقع در بوستان گفت‌وگو تا دوشنبه ادامه دارد.

اتفاق بزرگ: گوگل تلویزیون را به اینترنت می‌رساند

جمعه, ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۹

همشهری‌آنلاین – گوگل می‌خواهد تلویزیون را به اینترنت متصل کند. این یک اتفاق مهم در عرصه ارتباطات است.

اگر این امر از سوی گوگل رخ دهد برای نخستین بار است که همه امور ارتباطی در یک اینترفیس دنبال‌ می‌شود.

گوگل اعلام کرده که “گوگل تی وی” با استفاده از سیستم عامل اندروئید (Google Android) در آینده نزدیک به عنوان پلی ارتباطی میان تلویزیون و اینترنت عمل خواهدکرد.

پس حالا مشخص می‌شود که چرا گوگل یک تنه احساس کرده بود که دنیا به یک سیتم عامل دیگر نیاز دارد و اندروئید را خلق کرده بود. بی‌تردید رویاهای گوگل با اندروئید طولانی‌تر از اینها خواهد شد:

- باید در کوتاه مدت منتظر این بود که کومپایلرهای اندروئید پرقدرت‌تر شود؛

- اندروئید اوتوآپدیت شود؛ همینطور اپلیکشن‌ها هم اوتوآپدیت باشند؛ مثل وضعیتی که گوگل کروم الان دارد؛

- گوگل به دنبال سازگارترسازی اندروئید با طیف گسترده‌ای از اپلیکشن‌ها باشد (قابلیت نصب اپلیکشن‌های مختلف – و صد البته از شرکت‌های مختلف – بر روی اندروئید)؛

- در کنار اندروئید در خدمت اینترنت، گوگل کروم هم به یک مروگر ردیف اول تبدیل شود؛

- گوگل غول جستجوست وجود یک میله جستجوی گوگل در اندروئید این غول را بزرگ‌تر می‌کند

گوگل که این کار را با همکاری سه شرکت ارتباطی سونی، لاجیتک و اینتل دنبال خواهد کرد (Sony, Logitech, Intel) اعلام کرده است که به این ترتیب می‌توان به طور مستقیم و غیر‌مستقیم از تلویزیون با یک رمزگشا (دیکودِر) به اینترنت متصل شد. آنچه در این باره لازم است یک کیبورد است؛ یک نشانگر و یک باکس و احتمالا طبق گفته‌های اولیه؛ موبایل اندروئید هم می‌تواند به جای ریموت کنترل در این زمینه عمل کند.

این کار گوگل یعنی به زیر یک سقف کشاندن غول‌های صنایع ارتباطی و به عبارت بهتر نوعی مانور مرگبار در برابر مایکروسافت و اپل که اساسا مثل برادر بزرگ رمان ۱۹۸۴ جورج اورول نگاه انحصاری به زمین و زمان دارند و همه را وابسته به محصولات خود می‌خواهند: یا مایکروسافتی باش یا اپلی یا بمیر!

در همین حال افق برای سیتم عامل ویندوز؛ برای سیستم عامل موبایل Windows Phone 7 که بسیاری از سرویس‌های مایکروسافت نظیر Xbox Live و سرویس موزیک Zune را دارد، برای مرورگر آی ای (مایکروسافت) و برای آی‌فون و آی‌تیونز (اپل) هم تیره‌تر خواهد شد.

پس به نظر می‌رسد گوگل از این طریق نه تنها اندروئید را به عنوان اپلیکیشن دانلود جا خواهد انداخت؛ بلکه همزمان مروگر کروم را هم به مروگری درجه یک تبدیل خواهد کرد.

وزارت آی.سی.تی، بیگانه با آی.تی

سه شنبه, ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۹

دنیای اقتصاد، سونیتا سراب‌پور – هفته گذشته قائم مقام معاونت توسعه، مدیریت و امور پشتیبانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، خبر از حذف معاونت فناوری اطلاعات از نمودار سازمانی‌این وزارتخانه داد.

محمود هراتیان‌نژاد هدف از‌این اقدام را جلوگیری از موازی کاری و پررنگ‌تر کردن نقش حاکمیتی‌این دستگاه عنوان کرده است. وی در ادامه یادآور شده بود که حذف ‌این معاونت به مفهوم بی‌اهمیت تلقی کردن ‌این بخش نیست و شرکت فناوری اطلاعات از ‌این پس با جدیت امور حاکمیتی و سیاستگذاری بخش فناوری اطلاعات کشور را دنبال خواهد کرد.

حذف‌ این معاونت واکنش‌ها و اظهار نظرهای متفاوتی را به دنبال خود داشته است. برخی ‌این حرکت را در صورتی قابل قبول می‌دانند که بخش مجزایی برای حوزه فناوری اطلاعات کشور در نظر گرفته شود تا ‌این حوزه با تمام قدرت بتواند فعالیت‌های خود را انجام دهد.

برخی دیگر هم بر‌این باورند که حذف معاونت فناوری اطلاعات تغییر و مشکل چندانی را به وجود نخواهد آورد، چرا که گردانندگان و سیاست‌گذاران ‌این معاونت در زمان فعالیت خود قدم قابل توجهی را در‌این حوزه برنداشته بودند.

انحلال معاونت فناوری اطلاعات‌، یک حرکت استراتژیک

موضوع تغییر ساختار تشکیلاتی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که در راستای کوچک‌سازی دستگاه‌های اجرایی صورت می‌گیرد، بحث جدیدی نیست. براساس گزارش‌های منتشر شده، ساختار جدید وزارت ارتباطات دو معاونت فناوری اطلاعات و معاونت آموزش، پژوهش و امور بین‌الملل ‌این وزارتخانه منحل شده و معاونت جدیدی تحت عنوان معاونت فناوری و امور بین‌الملل شکل گرفته است. در واقع براساس ساختار جدید چهار معاونت، یعنی برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ارتباطات و فناوری اطلاعات، فناوری و امور بین‌الملل، حقوقی امور دولت و مجلس و توسعه مدیریت و هماهنگی امور پشتیبانی برای مجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در نظر گرفته شده است. یکی از بیشترین انتقاداتی که به مدیران وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات طی چند ساله گذشته وارد شده است، عدم توجه آنها به بخش دوم‌این وزارتخانه یعنی فناوری اطلاعات و ارتباطات است. بی‌توجهی به فناوری اطلاعات طی چند سال گذشته انتقاد اصلی بسیاری از فعالان ‌این بخش بوده و هر چند تنها زیر مجموعه‌این وزارتخانه یعنی معاونت آی‌تی عملا فعالیت و تغییر عمده‌ای را در وضعیت آی‌تی در کشور ‌ایجاد نکرده بود، اما حذف آن هم چندان مقبول‌ این بخش نخواهد بود.

سهیل مظلوم، نایب رییس سابق سازمان نظام صنفی رایانه‌ای، انحلال معاونت فناوری اطلاعات و ارتباطات را تنها یک هدف تاکتیکی می‌داند. وی در توضیح ‌این ادعا می‌گوید:‌ «انحلال ‌این معاونت تنها یک اقدام موقتی است و در کمتر از یک‌سال دیگر‌این معاونت باز خواهد گشت. در واقع مسوولان وزارت ارتباطات به دلیل یکسری مصالح و رعایت برخی مسائل نمی‌توانستند معاون آی‌تی یعنی عبدالمجید ریاضی را از جایگاه خود بردارند، به همین دلیل با یک اقدام تاکتیکی کلا ‌این معاونت را حذف و آن را با معاونت دیگری ادغام کردند.» به باور وی، حذف ‌این معاونت به دلیل یکسری ملاحظات بوده و به زودی همه چیز به حالت عادی خود برخواهد گشت و اگر هم‌ این چنین نشود، ‌این اقدام نشان می‌دهد که وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نمی‌خواهد در حوزه‌ آی ‌تی کشور دخالتی داشته باشد که این به ضرر صنعت‌ آی‌تی کشور خواهد بود.

در همین زمینه رمضان علی صادق‌زاده، معاون توسعه صنایع پیشرفته سازمان گسترش نیز معتقد است که انحلال ‌این سازمان در جهت متمرکزسازی و کوچک‌سازی مسوولیت‌ها می‌تواند مفید باشد، اما باید دید که با تبدیل ‌این معاونت به معاونت فناوری و امور بین‌الملل چه تغییراتی قرار است رخ دهد‌ آیا ‌این کار به توسعه‌ آی‌تی کشور کمک می‌کند یا ‌اینکه توسعه ‌این حوزه را با مشکلات جدید‌تری رو‌به‌رو خواهد کرد. وی در ادامه می‌افزاید: «از آنجایی که ‌این معاونت از ابتدا یک پست ستادی بود و از نظر اجرایی هیچ فعالیت قابل توجهی نداشت‌ این انحلال می‌تواند در راستای هم‌افزایی ظرفیت‌ها و بالا بردن بهره‌برداری ‌این معاونت مفید به فایده باشد. در واقع امور آی‌تی در وزارت ارتباطات باید متمرکز شود درست مثل بخش زیرساخت کشور که تمامی‌امور مربوط به زیرساختی کشور را در بر‌می‌گیرد.»

رقابت آی‌تی در داخل وزارتخانه

موضوع متولیگری آی‌تی به‌رغم بی‌توجهی به‌این بخش همواره یکی از بحث‌های درونی‌ این وزارتخانه بوده است. حتی در دوره قبل موضوع واگذاری مسوولیت‌های آی‌تی به شرکت فناوری اطلاعات و حذف معاونت آی‌تی شنیده می‌شد.

عبدالمجید ریاضی در ابتدای حضور خود در وزارت آی‌ سی‌ تی تلاش کرد تا با ارائه طرح‌های جنجالی مانند ‌اینترنت ملی و احیای شورای عالی فناوری اطلاعات و همچنین ‌ایجاد دبیرخانه ‌این شورا عملا نقش شورای عالی اطلاع‌رسانی را در دوره قبل برعهده بگیرد؛ اما شورای عالی فناوری اطلاعات عملا به فراموشی گذاشته شد و معاونت آی‌تی حتی موضوع ‌اینترنت ملی را از سطح اخبار و عملکرد وزارتخانه‌ای بالاتر نبرد. از سوی دیگر شرکت فناوری اطلاعات نیز جایگزین چندان مناسبی برای فعالیت‌های آی‌تی به حساب نمی‌آید. طی سال‌های گذشته‌ این شرکت عملا رابطه مناسبی را با صنوف مرتبط با‌ آی‌تی برقرار نکرده و عملا از قدرت و توان کافی برای حرکت به عنوان راهبری فناوری اطلاعات در کشور برخوردار نبوده است. تا‌ اینجا حداقل وعده‌های وزیر آی سی تی برای توسعه آی‌تی در کشور عملا از مرز سخنرانی و خبر تجاوز نکرده و حتی تنها نام باقی مانده در‌این بخش (یعنی معاونت آی‌تی) نیز حذف شده است.

علی اکبر جلالی، استاد دانشگاه علم و صنعت و پژوهشگر در حوزه‌ آی ‌تی در ‌این خصوص می‌گوید:‌ «یکی از چالش‌های توسعه فناوری اطلاعات در‌ ایران به تغییر مدام تصمیم‌گیری در رده‌های بالا برمی‌گردد. برای مثال زمانی قرار بود توسعه فناوری اطلاعات از طریق پروژه‌هایی همچون طرح تکفا پیش برود که بعدها ‌این مسیر تغییر پیدا کرد و معاونت فناوری اطلاعات تشکیل شد که ‌این معاونت به علت دولتی بودن و محدودیت اختیارات نتوانست آن طور که انتظار می‌رفت به توسعه آی‌تی کشور کمک کند. در نهایت می‌توان به ‌این نتیجه رسید که انحلال یا وجود ‌این معاونت تا زمانی که برنامه و تصمیمات درستی در‌این حوزه گرفته نشود، تاثیری روی صنعت آی‌تی کشور نخواهد داشت.»

علاقه دولت به ارتباطات بیشتر از فناوری اطلاعات

در حالی که ۲۷ اردیبهشت روز جهانی ارتباطات و جامعه اطلاعاتی نام گرفته است. اما در کشور ما ‌این روز با عنوان ارتباطات و روابط عمومی ‌نام‌گذاری شده است که همین تغییر نام نیز چالش‌های اساسی و عدم توجه مسوولان کشور را به حوزه فناوری اطلاعات نشان می‌دهد. عدم توجه به بحث فناوری اطلاعات در کشور را حتی می‌توان در اظهارات مسوولان وزارت ارتباطات نیز مشاهده کرد. به عنوان مثال محمد سلیمانی، وزیر ارتباطات دولت نهم به صراحت اظهار می‌کرد که‌ این وزارتخانه تمایل به ورود در حوزه فناوری اطلاعات ندارد و‌این بخش باید به ارگان دیگری واگذار شود. همچنین تقی‌پور، وزیر کنونی ارتباطات هرچند قبل از رسیدن به‌این پست قول‌هایی برای توسعه فناوری اطلاعات کشور داده بود و دولت دهم را به عنوان دولت الکترونیک معرفی کرد، اما با گذشت تقریبا ۷ ماه از وزارت وی هنوز هم نمی‌توان پیشرفت قابل توجهی را نه در حوزه آی‌تی و نه حتی در دولت الکترونیکی کشور دید.

مروری بر تحولات چند سال اخیر در حوزه فناوری اطلاعات به ویژه بررسی سیاست‌های دولت هم در‌این حوزه نشان از چالش‌های پیش روی مدیریتی در بدنه‌این دولت دارد. در همین زمینه حسن صحراپور، مدیر کل نظارت و بازرسی اداره کل ارتباطات و فناوری اطلاعات سازمان بازرسی کل کشور، می‌گوید: «در دولت نهم وضعیت فناوری اطلاعات متولی خاص و دقیقی از جهت وجود دستگاه‌های اجرایی خاص نداشت، آنچه در برنامه چهارم از نظر برنامه و بودجه وجود داشت، حوزه‌های زیرساختی بود. به علاوه برنامه چهارم توسعه توجه ویژه به حوزه ارتباطات و زیرساخت داشت که امیدواریم در برنامه پنجم به بخش‌های فناوری اطلاعات بپردازد.» وی همچنین با انتقاد از ‌اینکه سیستم آی‌تی کشور منسجم و پیوسته کار نمی‌کند، اظهار داشت که در حوزه دولت الکترونیک دچار عدم پیوستگی سیستم‌ها هستیم.

سهیل مظلوم نیز در خصوص مجموعه فعالیت‌های وزارت ارتباطات و فناروری اطلاعات در دو حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات می‌گوید: «برای درک بهتر از وضعیت ‌این دو حوزه باید دو مقایسه انجام داد؛ اول مقایسه با برنامه چهارم توسعه و بعد سنجش با دیگر کشورهای توسعه یافته. در حوزه ارتباطات و براساس آنچه که در برنامه توسعه‌ای کشور در نظر گرفته شده است می‌توان‌ این ادعا را داشت که تقریبا به تمامی آنچه در برنامه پیش‌بینی شده است از نظر کمی‌ رسیده‌ایم، اما از نظر کیفی هنوز مشکلاتی وجود دارد. اما در حوزه فناوری اطلاعات و همان‌طور که مشهود است نه تنها از نظر کیفی، بلکه از نظر کمی‌هم به توسعه‌ای دست نیافته‌ایم و از برنامه بسیار عقب هستیم.» به باور وی، در حوزه فناوری اطلاعات طی چند سال اخیر اتفاق قابل توجهی رخ نداده است و تنها اتفاق قابل توجه در‌ این حوزه ارائه کارت هوشمند سوخت بوده که آن هم نه به خاطر آی‌تی بلکه به خاطر فشار برای ساماندهی سوخت کشور بوده است.

حرف آخر

سازمان ملل متحد امسال را سال «شهرهای بهتر، زندگی بهتر با فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی» نامگذاری کرده است. استفاده از ترکیب فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی با هم نشان دهنده تلفیق ‌این دو فناوری در هم است. بی‌شک توسعه دیجیتالی در کشور تنها با توسعه شبکه‌های مخابراتی به دست نمی‌آید و بدون فناوری اطلاعات کیفیت زندگی مردم به حد مطلوب نخواهد رسید. آیا مدیران وزارت ICT به‌این موضوع باور دارند؟

همکاری یاهو با سامسونگ برای مقابله با سلطه گوگل

سه شنبه, ۷ اردیبهشت ۱۳۸۹

شرکت یاهو اعلام کرد برنامه‌هایی برای همکاری با دیگر شرکتهای آی‌تی دارد تا بتواند بر سلطه گوگل در دنیای تلفن همراه غلبه کند.

به گزارش فارس به نقل از کامپیوتر ورلد، یاهو در همین راستا از همکاری گسترده خود با سامسونگ خبر داده تا خدمات متنوع خود مانند پست الکترونیک، تقویم و دهها برنامه کاربردی تحت وب خود را بر روی میلیون ها گوشی هوشمند و دیگر تولیدات الکترونیک سامسونگ به طور پیش فرض بگنجاند.

با توجه به وجود میلیاردها کاربر تلفن همراه در جهان و استفاده صدها میلیون نفر از آنان از خدمات اینترنت همراه به طور دائم، گنجاندن خدمات اینترنتی هر شرکت به طور پیش فرض بر روی گوشی های پرکاربرد باعث افزایش کاربران خدمات آن به طور گسترده ای خواهد شد که درآمد و سود بیشتر را نیز به ارمغان خواهد آورد.

قرار است عرضه اولین مجموعه از گوشی های هوشمند سامسونگ همراه با سرویس های یاهو ظرف چند هفته آینده آغاز شود.

در حال حاضر گوگل در این زمینه رتبه اول را در اختیار دارد.

فناوری اطلاعات در ایران، متولی واحدی ندارد

جمعه, ۲۷ فروردین ۱۳۸۹

همشهری، حمید ضیایی پرور – واقعیت این است که فناوری اطلاعات در ایران به‌رغم وجود چندین سازمان و شورا و کمیته با این نام، هنوز متولی و مدیریت واحدی ندارد.

و به همین جهت طرح‌ها و برنامه‌های فناوری اطلاعات در ایران به‌صورت پراکنده و غیرمنسجم و بدون هدف واحد اجرا شده و نتیجه‌ای عاید کشور نشده است.شاید همین فردا چندین سازمان با ارسال جوابیه‌هایی به همشهری تصریح کنند که ما متولی اصلی فناوری اطلاعات در ایران هستیم و بقیه باید تحت نظارت و هماهنگی ما فعالیت کنند.

این سازمان‌ها ممکن است به شرح زیر باشند: شورای‌عالی اطلاع‌رسانی، شورای‌عالی فناوری اطلاعات، شورای‌عالی انفورماتیک، مرکز توسعه فناوری اطلاعات و رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری، کمیته فناوری اطلاعات، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی و سازمان صنفی رایانه‌ای کشور.

اما اگر از هر یک از این سازمان‌ها بپرسید که برنامه جامع شما برای توسعه فناوری اطلاعات در سال‌جاری و سال‌های آینده چیست و قرار است شما وضعیت «آی‌تی» در ایران را تا ۵ سال آینده به کجا برسانید، شاید هیچ‌یک تصویر روشن و شفافی ارائه ندهند.

البته ممکن است روی کاغذ طرح‌هایی مانند سند جامع فناوری اطلاعات، برنامه جامع جامعه اطلاعاتی ایران و موارد مشابه‌وجود داشته باشد ولی این حقیقت را نمی‌توان کتمان کرد که هیچ ضمانت اجرایی دقیقی برای به ثمر رسیدن این ایده‌ها در کشور وجود ندارد و مثلا طرح‌هایی مانند اینترنت ملی، هاستینگ ملی، پورتال ملی، بانکداری الکترونیکی، آموزش الکترونیکی، توسعه ضریب نفوذ اینترنت، توسعه سرعت اینترنت و پیشبرد دولت الکترونیک با رکود و توقف مواجه بوده و تاریخ بهره‌برداری از برخی از آنها مدت‌ها گذشته است.

کسانی که از نزدیک دستی بر آتش دارند می‌دانند که بنیان طرح‌هایی مانند گذرنامه الکترونیک یا بسیاری از طرح‌های بزرگ‌«آی تی» در ایران در طرح جامعی به نام تکفا گذاشته شد که چند سالی است به ورطه فراموشی سپرده شده است.

شوراها و سازمان‌های دیگری سعی کردند بعد از این طرح، طرح‌های مشابهی را تدوین و اجرا کنند که در این زمینه موفق نبودند و ماهیت وجودی برخی از این شوراها اساسا با علامت سؤال مواجه شد؛ چرا که بعد از ادغام و حذف برخی شوراهای عالی توسط دولت و احیای مجدد آنها توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام،

هیچ فعالیت چشمگیری از این شوراها مشاهده نشده و حتی جلسات رسمی آنها مدت‌هاست تشکیل نشده است !نبود متولی واحد در مقوله فناوری اطلاعات حتی صدای برخی مدیران دولت دهم را هم در آورده است؛

به‌طوری که اخیرا معاون فناوری اطلاعات شرکت مخابرات ایران گفته: متأسفانه در کشورمان منابع، پتانسیل‌ها و هزینه‌هایی که در حوزه فناوری اطلاعات صرف می‌شود، به هدر می‌رود و پرت می‌شود زیرا هدف‌گذاری شفافی در این حوزه وجود ندارد.

در این خصوص علیرضا سیدی گفته: باید در کشور مدیریت واحدی در حوزه فناوری اطلاعات وجود داشته باشد و این مدیریت واحد اعمال شود که البته این به معنی انجام شدن متمرکز کارها در یک سازمان نیست.

باید اهداف و برنامه‌ها هدف‌گذاری شود و هرکس با سلیقه و برنامه‌ای که دارد در این زمینه حرکت نکند بلکه نظم و هماهنگی وجود داشته و کارها به سوی هدف مشخصی جریان داشته باشند.

هر فرد یا مسئولی برای خود سلیقه و برنامه‌ای دارد، این موضوع خوب است اما اگر هر کسی به این صورت عمل کند، بعد از مدتی موازی‌کاری و یا پرت‌شدن هزینه‌ها در سازمان‌ها اتفاق می‌افتد و برنامه‌ها به‌صورت مقطعی انجام می‌شود و منقطع باقی می‌ماند.

همه سازمان‌ها باید در حوزه فناوری اطلاعات هدف‌گذاری و سیاستگذاری جامع و مشخصی داشته باشند تا همه بر آن اساس حرکت کنند و به نتیجه و اهدافی که مدنظر است دست یابند.

با کنار هم چیدن قطعات، یک پازل تکمیل می‌شود، بنابراین در حوزه فناوری اطلاعات هم باید شبکه بانکی، مدارس، ‌ادارات و سازمان‌ها و به‌طور کلی همه مؤسسات با یکدیگر هماهنگ شوند و در یک مسیر گام بردارند تا به هدف اصلی و نهایی دست یابیم و بتوانیم در حوزه فناوری اطلاعات پیشرفت کنیم.

جالب است بدانید سال گذشته دکتر شهریاری، دبیر وقت شورای‌عالی اطلاع‌رسانی در همایشی گفته بود: متأسفانه در کشور ما، ویروسی، فناوری اطلاعات را در برگرفته است که مشکلات را بسیار پیچیده کرده؛ یعنی نهاد متولی فناوری اطلاعات در جامعه ما آنقدر زیاد است که تعدد آن مانع از حل مسائل و مشکلات این حوزه می‌شود.

وی در بررسی وضعیت موجود در نهادهای مختلف مربوط به فناوری اطلاعات گفته بود در شورای‌عالی امنیت فضای تبادل اطلاعات، شورای‌عالی اطلاع‌رسانی، شورای‌عالی ارتباطات و شورای‌عالی انفورماتیک به‌ترتیب ۱۰، ۲۰، ۱۵ و ۱۲ شخصیت حقوقی و حقیقی با مشترکات زیاد وجود دارند.

با این توضیح شاید بتوان گفت فناوری اطلاعات در ایران نه از نبود متولی که از وفور متولی رنج می‌برد!

آمارهای متناقض از ضریب نفوذ اینترنت کشور

پنجشنبه, ۱۹ فروردین ۱۳۸۹

روزنامه‌ی دنیای اقتصاد، سونیتا سراب‌پور – ارائه آمار از تعداد کاربران اینترنت و ضریب نفوذ اینترنتی در کشور همیشه با بحث‌ها و شک و تردیدهای گوناکونی همراه بوده است، چرا که پیوسته در این خصوص اعداد و ارقام متفاوتی مطرح می‌شود. به عنوان مثال در واپسین روزهای سال ۸۸، مرکز آمار ایران نتیجه آمارگیری کاربران اینترنتی را اعلام کرد و گزارش داد که میزان ضریب نفوذ اینترنتی در کشور ۱/۱۱ درصد است.

این درحالی است که شرکت فناوری اطلاعات نیز پیش از این میزان ضریب نفود اینترنتی کشور را ۹/۳۴ درصد گزارش داده بود، اما آمار ارقام در خصوص تعداد کاربران اینترنتی ایران به اینجا ختم نمی‌شود، چرا که تقریبا در بهمن ماه سال گذشته نیز سایت آمارهای جهانی اینترنت (internetworldstats.com) به رسم هر ساله خود آمار ضریب نفوذ در کشورهای مختلف را اعلام کرد که در این بین ضریب نفوذ اینترنت ایران، بیش از ۵۶ درصد اعلام شده بود.

انتشار این آمارهای ضد و نقیض گویا چندان هم برای مسوولان وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تعجبی به همراه نداشته؛ چرا که این مسوولان نه تنها وجود چندین آمار مختلف در این حوزه را سوال‌برانگیز نمی‌دانند، بلکه بر این باورند که هر مدل آمارگیری از تعداد کاربران اینترنت یک جواب را دارد و قرار نیست آمارهای به دست آمده در این حوزه مطلق باشد.

تناقض در آمارهای داخلی

از ابتدای دی ماه سال ۸۷ بود که طرح آمارگیری از کاربران اینترنت به منظور محاسبه ضریب نفوذ اینترنت در سطح استان کشور به اجرا درآمد. این طرح توسط مرکز آمار ایران و به سفارش و همکاری شرکت فناوری اطلاعات به اجرا در آمد. به گفته مسوولان این طرح، از آنجایی که میزان ضریب نفوذ اینترنت در ایران هیچ گاه به طور دقیق مشخص نبوده، انجام این نمونه‌گیری در نشان دادن شمار دقیق تعداد کاربران اینترنت ایرانی موثر واقع خواهد شد. شمارش تعداد کاربران اینترنتی که برای اولین بار در کشور صورت می‌گرفت به شیوه سنتی و به صورت نمونه گیری در سراسر کشور به اجرا درآمد.

همچنین اظهار شده بود که استفاده از شیوه شبکه‌ای در به دست آوردن تعداد کاربران اینترنت نیز به طور موازی در کنار روش نمونه‌گیری صورت می‌گرفت. گفته می‌شد در این طرح حدود صد هزار خانوار در کشور به صورت نمونه مورد پرسش قرار گرفتند تا تعداد دقیق استفاده‌کنندگان اینترنت در داخل کشور به همراه شاخص‌هایی مانند سواد، شغل و سن کاربران محاسبه شود. بر اساس برنامه‌ریزی‌های انجام شده قرار بود نتیجه نهایی این آمارگیری در تابستان سال ۸۸ منتشر شود، اما تقریبا با شش ماه تاخیر این نتیجه در ۲۲ اسفند ماه سال ۸۸ بر خروجی تنها یک خبرگزاری ( ایرنا) قرار گرفت.

بر اساس این گزارش ضریب نفوذ اینترنت در کشور در سال گذشته ۱/۱۱ درصد گزارش شده است، به طوری که از هر ۱۰۰ نفر جمعیت کشور حدود ۱۱نفر، از اینترنت استفاده می‌کنند. به گزارش مرکز آمار ایران، روش آمارگیری در این طرح، نمونه‌گیری است که با مراجعه به ۹۸ هزار و ۹۸۲ خانوار و تکمیل پرسشنامه برای آنها توسط مامور آمارگیری و توسط خانوار (برای خانوارهای دارای کاربر اینترنت) انجام شده است. بر اساس نتایج به دست آمده، در سال ۱۳۸۷ از مجموع ۸/۱۸ میلیون خانوار کشور حدود پنج میلیون خانوار
(۵/۲۶ درصد) در محل سکونت یا در محل‌های دیگر از اینترنت استفاده کرده‌اند.

بدین ترتیب حداقل یک عضو این خانوارها، کاربر اینترنت بوده است. این گزارش ادامه می‌دهد که این سهم برای خانوارهای شهری کشور بالغ بر ۱/۳۴ درصد و برای خانوارهای روستایی کشور ۸/۸ درصد بوده است.

در دوره یاد شده، از کل ۸/۷۱ میلیون نفر جمعیت کشور، تعداد هفت میلیون و ۹۶ هزار نفر کاربر اینترنت بوده‌اند. بر این اساس ضریب نفوذ اینترنت در کشور ۱/۱۱ درصد است. این ضریب در نقاط شهری کشور ۱۵ درصد و در نقاط روستایی سه درصد بوده است. همچنین ضریب نفوذ اینترنت برای جمعیت ۱۰ تا ۵۹ ساله کشور ۹/۱۳ درصد، محاسبه شده است.

این گزارش ادامه می‌دهد از کل کاربران اینترنت کشور ۸/۲۸ درصد در استان تهران زندگی می‌کنند. همچنین بیشترین و کمترین ضریب نفود در کشور به ترتیب متعلق به استان‌های تهران با ۴/۱۶ درصد و استان سیستان و بلوچستان با ۳/۳ درصد است. طبق این گزارش از مجموع کاربران اینترنت در کشور ۲/۷۵ درصد حداقل در محل سکونت خود، ۱۵ درصد حداقل در محل کار خود، ۲۶درصد حداقل در کافی نت و ۹/۱۴درصد حداقل در محل تحصیل خود از اینترنت استفاده کرده‌اند. بر اساس نتایج طرح، از مجموع کاربران اینترنت کشور که در محل سکونت خود از اینترنت استفاده کرده‌اند نحوه دسترسی ۹/۹۱ درصد از طریق تلفن Dial up بوده است.

هر چند این آمارگیری با همکاری سازمان آمار کشور و شرکت فناوری اطلاعات به دست آمده، اما نتیجه به دست آمده درست عکس نتیجه‌ای است که شرکت فناوری اطلاعات به دست آورده است. در واقع در گزارشی که خود شرکت فناوری اطلاعات در خصوص وضعیت شاخص‌های فناوری اطلاعات طی اجرای برنامه چهارم توسعه در سال گذشته منتشر کرد، در شاخص ضریب نفوذ کاربران اینترنت، وضعیت مورد انتظار در پایان برنامه عدد ۳۰ درصد بود که با رسیدن به عدد ۹/۳۴ درصد و ۲۳ میلیون کاربر ۳۳/۱۱۶ درصد این هدف محقق شده بود و این یعنی ۲۳ درصد اختلاف بین نتیجه‌های به دست آمده.

برای جویا شدن از صحت آمارهای منتشر شده از سوی سازمان آمار، وقتی با شرکت فناوری اطلاعات تماس می‌گیریم روابط عمومی این شرکت تنها به این نکته اکتفا می‌کند که این شرکت در حال حاضر تمایلی به پاسخگویی در این زمینه ندارد و آمارهای منتشر شده از سوی سازمان آمار نیز واقعی نیستند. روابط عمومی این شرکت همچنین در ادامه می‌افزاید: مرکز آمار بدون هماهنگی با شرکت فناوری اطلاعات این آمار را آن هم از طرف خودش منتشر کرده است که به هیچ وجه هم مورد تایید شرکت فناوری اطلاعات نیست.

خطا در فرمول و محاسبات

این اظهارات در حالی صورت می‌گیرد که به گفته برخی از کارشناسان به نتیجه به دست آمده توسط سازمان آمار بیشتر از روش‌ فرمولی شرکت فناوری اطلاعات می‌توان اعتماد کرد؛ چرا که این نتیجه از روشی به دست آمده که مورد تایید اتحادیه جهانی مخابرات (ITU) است و رد این نتیجه از سوی شرکت فناوری اطلاعات به اختلاف نظرهای میان این شرکت و سازمان آمار کشور بر ‌می‌گردد.

یک فعال و کارشناس در حوزه فناوری اطلاعات با تصدیق این اظهارات با اشاره به مشکلات فرمولی استفاده شده توسط شرکت فناوری اطلاعات می‌گوید: «این فرمول به لحاظ فنی دارای چندین خطاست. اولین خطای این فرمول این است که مبنای اینترنتی کشور تنها روش Dil Up در نظر گرفته شده است. دوم اینکه پارامترهای ورودی این فرمول اشتباه است؛ چرا که در فرمول فرض شده که تمام پهنای باندی که در نقاط بین‌المللی داریم صرف مصرف خانگی می‌شود و این در حالی است که بخش عمده پهنای باند کشور صرف انتقال داده‌های اقتصادی و تلفن اینترنتی می‌شود.» وی در ادامه به خطای سوم این فرمول اشاره می‌کند و می‌افزاید: «سومین اشتباه این فرمول نیز به محاسبه‌های ریاضی آن بر می‌گردد. در واقع مبنای ریاضی این فرمول این است که به طور مثال ۱۰۰۰ مگابایت پهنای باند کشور را به کانال‌های ۶۴ کیلو بیتی تقسیم و هر ۶۴ کیلو بیت را به یک تعداد نفر کاربر اختصاص داده‌اند. ایراد این محاسبه این است که زمانی که در مورد ضریب نفود اینترنت صحبت می‌شود منظور مجموع کاربرانی است که در یکسال به اینترنت متصل می‌شوند، اما زمانی که در خصوص پهنای باند صحبت می‌شود تعداد کاربرانی در نظر گرفته می‌شود که در یک لحظه و به طور همزمان به اینترنت متصل می‌شوند.»
به گفته این کارشناس، فرمول مورد استفاده شرکت فناوری اطلاعات تقریبا از سال ۸۲ تا سال ۸۷ مبنای به دست آوردن ضریب نفوذ کشور بوده است. در ابتدای استفاده از این فرمول تعداد کاربران اینترنت پنج میلیون و پانصد و سی هزار نفر اعلام شد که با همین فرمول تعداد کاربران در سال ۸۸ هفتاد و پنج میلیون و صد و هفتاده هزار نفر با ضریب نفوذی برابر ۶/۱۰۶ صدم اعلام شده که این ارقام کاملا نشان‌دهنده خطا در این فرمول است؛ چرا که از هشت سال گذشته وضعیت دیتا، نوع الگو مصرف کاربران، نوع دسترسی آنها به اینترنت تغییرات بسزایی کرده است. بنا بر اظهارات این فعال، آمارگیری مرکز آمار بدون هیچ محدودیتی صورت گرفته در حالی که شرکت فناوری اطلاعات تنها از یک روش یعنی Dilup برای به دست آوردن ضریب نفوذ استفاده کرده است. وی در ادامه با تصدیق اظهارات مسوولان شرکت فناوری اطلاعات مبنی بر اینکه کاملا طبیعی خواهد بود که از هر روش یک نتیجه به دست می‌آید، اظهار می‌کند که کاملا درست است که هر روش ممکن است یک نتیجه را به دنبال داشته باشد، اما مهم این است که در یک کشور باید یک روش مبنا قرار بگیرد و آن روش نیز می‌تواند روشی باشد که در مجامع بین‌المللی مورد تایید واقع شود مانند آمارگیری.

عباس پورخصالیان، کارشناس در حوزه مخابرات نیز با اشاره به فرمول مورد استفاده توسط شرکت فناوری اطلاعات می‌گوید: «برای استفاده از یک فرمول باید به اجماع رسید و این درحالی است که فرآیند اجماع در کشور ما بسیار پیچیده است. در واقع آنچه که باعث می‌شود در این خصوص هیچ اجماعی صورت نگیرد، این است که کشور دارای یک شبکه اینترنتی خود مختار نیست و ظرفیت‌های آدرسی مختلف خود را از خارج خریداری می‌کند که مدیریت اینترنت این ظرفیت‌ها هم در خارج از کشور است.»

به باور اکثر کارشناسان و فعالان حوزه آی‌تی زمانی می‌توان به یک آمار قطعی و قابل اعتماد در حوزه ضریب نفوذ اینترنت کشور رسید که علاوه بر یک تعریف کامل و جامع از یک کاربر اینترنت، مدیریت اینترنت را به داخل کشور انتقال داد. همچنین باید فعالان و مسوولان کشور در خصوص مدل‌سازی به دست آوردن میزان ضریب نفوذ اینترنت به یک اجماع کامل برسند.

نهایی شدن فرمول ضریب نفوذ اینترنت

معاون شرکت فناوری اطلاعات ایران از نهایی شدن فرمول جدید محاسبه ضریب نفوذ اینترنت در کشور خبر داد و گفت: این فرمول در قالب یک پروژه و توسط دانشگاه صنعتی شریف تعیین و محاسبه شده است.

«علی‌اصغر انصاری» در گفت‌وگو با «ایرنا» در مورد ویژگی روش جدید گفت: این فرمول به مراتب دقیق‌تر از روش‌هایی است که از پیش برای تعیین ضریب نفوذ اینترنت در کشور استفاده می‌شد و دارای پارامترهای اندازه‌گیری بیشتری است. وی اظهار امیدواری کرد، با بهره‌گیری از این روش، آمار واقعی‌تری از تعداد کاربران اینترنت در کشور به دست آید.

نایب رئیس سازمان نظام صنفی‌رایانه‌ای: غفلت در صنعت فناوری اطلاعات در کشور موج می‌زند

دوشنبه, ۱۷ اسفند ۱۳۸۸

در دانشگاه‌های ایران، کتاب اسمبلی مربوط به ۱۹۹۰ میلادی تدرس می‌شود/ رسالت اولیه دولت این است که فقط شرایط را برای توسعه فناوری‌ اطلاعات و استفاده از پتانسیل‌های موجود فراهم کند که بیش از این هم انتظاری نداریم. در رشته‌های فناوری اطلاعات در دانشگاه‌های ایران، کتاب‌های بیست سال پیش تدریس می شود. به عنوان مثال در دانشگاه‌های ایران، کتاب اسمبلی مربوط به ۱۹۹۰ میلادی تدرس می‌شود.نایب رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور در مراسم تجلیل از برگزار کنندگان جشنواره استانی رایانه همراه (لپ‏تاپ و نوت‎بوک) وضع فناوری اطلاعات در کشور را اسف‌بار عنوان کرد.به گزارش خبرنگار ایلنا، در مراسم تجلیل از برگزار کنندگان جشنواره استانی رایانه همراه (لپ‏تاپ و نوت‎بوک) حمیدرضا قمی نایب رئیس سازمان نظام صنفی‌رایانه‌ای کشور طی سخنانی به غفلت از فناوری اطلاعات در کشور اشاره کرد و گفت: واقعیت فناوری اطلاعات در کشور ما این است با وجود صرف انرژی در بخش دانشگاهی و دانشجویی و حتی از بخش خصوصی و گهگاهی هم بخش دولتی، اولین موضوع مورد توجه در صنعت فناوری اطلاعات در کشور غفلتی است که همه ما از این صنعت کرده‌ایم و باعث بلا استفاده ماندن از این همه انرژی می‌شود.وی افزود: البته این غفلت منحصر به بخش دولتی نیست، بلکه همه ما در بخش خصوصی، دانشگاهی و دولتی، از این همه ظرفیت خدادای که در همه استان‌ها به خصوص استان یزد و کشور وجود دارد، غافل هستیم.فرصت و تهدیدی برای کشوردر سطح استان یزد، حدود ۲۶مرکز آموزش عالی وجود دارد که همه این مراکز در یکی از رده‌های رشته فناوری اطلاعات نزدیک به هفتصد نفر دانشجو پذیرش دارند، این ظرفیت دانش آموخته، می‌تواند فرصتی باشد برای توسعه استان و هم می‌تواند تهدیدی باشد که مبادا منابع انسانی استان به راحتی به هدر برود.در حال حاضر کشور هند در برنامه‌ای که برای توسعه فناوری اطلاعات پیش‌بینی کرده است که ۸۵ درصد جذب نیروی انسانی بخش فناوری اطلاعات کشور آمریکا را در پنج سال آتی(آمریکا تا ۵ سال دیگر درحدود یکصد هزار نفر نیروی متخصص در حوزه فاوا جذب می‌کند) را تصاحب کنند. البته مطمئن باشد هندی‌ها، به اندازه ما، نگران فرار مغزها هستند و باز هم مانند ما نگران حفاظت از نیروهای خود هستند، اما عقیده دارند هر هندی در هر کجا دنیا سفیری است که اطلاعات، دانش‌فنی و کار برون سپاری را به کشور خود به ارمغان می‌آورد.جایگاه ایران در صنایع نوینقمی در ادامه افزود: اگر بخواهیم جایگاه ایران در صنایع نوین را بررسی کنیم ابتدا باید از دانشگاه‌ها شروع کنیم، متاسفانه باید گفت، ما در این بخش در سیستم و فرآیند تصمیم مشکل داریم، درحالی‌که مقام معظم رهبری در سند چشم انداز وظیفه آحاد کشور را تعیین کردند و اعلام کرده‌اندکه ایران در صنایع «های تک» باید در رتبه نخست قرار گیرد، ولی درحال حاضر ۵ سال هم از ابلاغ سند چشم انداز گذشته است و فناوری اطلاعات که از اجزا اصلی صنایع نوین است محجور مانده است، و اصلا جایگاه ما در این بخش مشخص نیست.البته اگر به حرف‌های دیگران استناد کنیم در صنعت فناوری اطلاعات در منطقه خاورمیانه دارای رتبه نهم هستیم و تنها سه کشور پایین‌تر از ایران هستند و اگر بر اساس ارزیابی خودمان باشد یک کمی بالاتر هم هستیم.به روز بودن دانش فنی دانشگاه‌هانایب رئیس نظام صنفی رایانه‌ای کشور در ادامه سخنان خود دانشگاه‌‌ها را در بخش فناوری اطلاعات به روز ندانست و گفت: بعنوان یک مدرس تأسف می‌خورم که در صنعت فناوری اطلاعات که هر ۱۴روز یک نگارش جدید ارایه می‌شود در دانشگاه‌های ایران در رشته فناوری اطلاعات، کتاب اسمبلی مربوط به ۱۹۹۰ میلادی تدرس می‌شود. واقعا دلیل این امر معلوم نیست.وی ادامه داد: مراکز آموزش عالی در سیستمی احاطه شده‌اند که باید از بالا، همه را هدایت کنند. متاسفانه قدرت خلاقیت از دانشگاه گرفته شده است و اجازه ابتکار در منابع درسی وجود ندارد، در حالی‌که مگر ارایه دانش بعنوان تجارت در بازار کسب نیست؟ آیا دانشگاه‌هایی مانند ام‌آی‌تی و هاروارد با سایر دانشگاه‌های دنیا در یک ردیف هستند؟ یکی از تفاوت‌های آنان در کیفیت و محتوای دروس است. این دانشگاه‌ها روی مواضع درسی خود کار مستمر می‌کنند، اما ما این سرمایه غنی نیروی انسانی مملکت و انرژی جامعه را می‌گیریم و به بطالت می‌بریم. ما با کسی تعارف نداریم. این واقعا حیف است.قمی خاطرنشان کرد: ما در وهله اول، رسالتی که داریم مربوط به دانشگاه است که بر روی مؤلفه ارتقاء سطح دانش کار کنیم. البته انتظار ندارم در این جلسات مسئله حل شود، اما آنقدر تکرار می‌کنیم که میخ آهنین در سنگ فرو رود.بها دادن به بخش خصوصیوی دومین مولفه توسعه صنعت فناوری اطلاعات را بها دادن به بخش خصوصی عنوان کرد و گفت: در رتبه‌بندی جهانی در بین ۳۰ شرکت طراز اول دنیا، ۱۴ شرکت فناوری اطلاعات و ارتباطات حضور دارند اما در ایران در یک هزار شرکت اول در کشور، یک شرکت فناوری اطلاعات و ارتباطات حضور ندارد. در دوره‌ای که در کل دنیا رکود اقتصادی در تمام دنیا وجود داشت و تمام صنایع متضرر شده‌اند، موسسه گارتنر که یک موسسه معتبر بین‌المللی است برای همه بخش‌های اقتصادی به جز شرکت‌های فناوری اطلاعات که سودآور هستند، زیان پیش‌بینی کرد.نایب رئیس نظام صنفی رایانه‌ای با تاکید بر تقویت بخش خصوصی اظهارداشت: یکی از مؤلفه‌های توسعه توجه به بخش خصوصی است. به طور مثال سرانه توسعه دولت الکترونیک در انگلیس، سوئد و عربستان در یک مقایسه به این ترتیب است که، در کشور انگلستان سرانه توسعه دولت الکترونیک سالیانه حدود ۲ هزار دلار، در سوئد ۱۴۵۰ دلار و در عربستان ۸۵۰ دلار است اما در ایران چند است؟ در یزد که می‌تواند قطب فناوری اطلاعات شود چند است؟وی در ادامه سخنان خود گفت: طرح این مطالب برای ایجاد نومیدی نیست، بلکه برای تلنگر و گشودن چشم‌ها براین همه نعمت خدادادی اطرافمان یعنی نیروی انسانی کارآمد است. خداوند نعمت را در اختیار ما قرار داده است ولی این ما هستیم که کفران نعمت می‌کنیم. چگونه است که تمام ایرانیان خارج از کشور می‌توانند موفق باشند ولی ایرانی‌های داخلی نه؟ وقتی وب‌سایت ای‌بی بزرگترین وب سایت تجاری دنیا یک صاحب ایرانی صاحب دارد پس این نشان‌دهنده توانمندی ایرانیان است.رسالتی سنگین بر دوش دولتقمی در ادامه سخنان خود به رسالت دولت در بخش فناوری اطلاعات اشاره کرد و گفت: رسالت اولیه دولت این است که فقط…

سی و چهارمین دور از مسابقات برنامه‌نویسی برگزار شد: ایران در مکان سی و ششم

یکشنبه, ۲۵ بهمن ۱۳۸۸

سی و چهارمین دور از مسابقات برنامه‌نویسی یا همان ACM، امسال نیز همچون سال‌های گذشته برگزار شد.

به گزارش دنیای اقتصاد دور نهایی این مسابقات یکم تا ششم فوریه و با حضور ۱۰۳ تیم از کشورهای مختلف جهان در دانشگاه‌ هاربین چین برگزار شد. در این دور از مسابقات تیم ایران برعکس سال‌های گذشته که حداقل در میان پانزده تیم اول قرار داشت، نتوانست جایگاهی بهتر از سی و ششم را کسب کند. هرچند مسوولان تیم‌های ایرانی شرکت‌کننده در این مسابقات نیز از نتایج راضی نیستند؛ اما آنچه به گفته آن‌ها در این بین ارزشمند است حضور در میان ۱۰۳ دانشگاه برتر جهان و شرکت در یک مسابقه بین‌المللی بزرگ است.
سیر نزولی رتبه
مسابقات جهانی برنامه‌نویسی (ACM) که هر سال یک بار در کشورهای مختلف برگزار می‌شود، مسابقه‌ای است که در آن دانشجویان شرکت‌کننده در قالب گروه‌ها و تیم‌های سه نفره و با حضور یک سرپرست به رقابت می‌پردازند، در این رقابت دانشجویان با استفاده از یک دستگاه کامپیوتر به حل مساله‌های دشوار می‌پردازند، دانشجویانی که بتوانند این مسائل را در حداقل زمان ممکن حل کنند، به عنوان برنده مسابقه معرفی می‌شوند. حداکثر زمان برای حل مسائل ۵ ساعت در نظر گرفته شده است. همچنین مسائل مطرح شده در این مسابقات به زبان انگلیسی ارائه می‌شود. در این مسابقه به ازای هر سوالی که توسط دانشجویان پاسخ داده شود بادکنکی به رنگ مشخص داده می‌شود.
محیط برگزاری مسابقات نرم‌افزار PC2 است که در محیط شبکه‌های اختصاصی مسابقات، ارتباط بین کلیه تیم‌ها، داوران و مسوولان برگزاری مسابقات و تابلوهای نمایش نتایج، ارتباط برقرار می‌کند. این نرم‌افزار استاندارد مسابقات جهانی است و تیم‌‌های شرکت‌کننده در مسابقه جهانی نیز در چنین محیطی به رقابت می‌پردازند.
یحیی تابش، رییس مرکز محاسبات دانشگاه شریف و از مدیران اجرایی مسابقه برنامه‌نویسی دانشجویی ACM در توضیح این مسابقه علمی می‌گوید: «این مسابقه یکی از معتبرترین مسابقات علوم کامپیوتری دنیا است و جوایزی که به برگزیدگان این مسابقه تعلق می‌گیرد، همانند جوایز نوبل در دیگر حوزه‌ها است. این مسابقه ۳۴ دوره برگزار شده که در حال حاضر سیر رشد و تکامل خود را طی می‌کند.» به گفته تابش این مسابقه به دو بخش مقدماتی و نهایی تقسیم می‌شود که بخش مقدماتی آن در نواحی مختلف دنیا برگزار و تیم‌های دانشگاهی در منطقه‌های مختلف در آن شرکت می‌کنند. مرحله مقدماتی مسابقات ACM با حضور ۲ هزار نفر برگزار شد که در نهایت ۱۰۳ تیم به مرحله نهایی راه پیدا کردند. در این دور سه تیم دانشگاهی با در اختیار داشتن یک کامپیوتر باید چندین مساله را حل کنند. تابش در توضیح نوع این مسائل می‌گوید: «این مسائل مربوط به ایده‌های صنعتی، توسعه‌ای و تکنولوژیکی است و به نوعی یک ایده کاربردی که منجر به طراحی یک الگوریتم و در نهایت نیز پیاده‌سازی آن می‌شود.»
وی در ادامه در خصوص حضور تیم‌های ایرانی در این مسابقات می‌افزاید: «دانشگاه شریف به مدت ۱۱ سال متولی و برگزار‌کننده این مسابقه در سطح منطقه بوده که در آن بیش از ۱۰۰ تیم دانشگاهی داخلی شرکت کرده‌‌اند؛ ولی حضور تیم‌های منطقه‌ای در آن بسیار کم بوده؛ چراکه متاسفانه آن‌ها اهمیت و استقبال لازم را به این نوع مسابقه ندارند.» تابش در خصوص رتبه پایین ایران در میان دیگر تیم‌ها مطرح جهان نیز این گونه توضیح می‌دهد که تیم امیرکبیر و تیم شریف در این دور توانست از میان ۱۲ سوال ارائه شده تنها ۴ سوال را به طور کامل جواب دهد و دو سوال را نیز به صورت ناقص تمام کرد و همین امر باعث کسب رتبه ۳۶ برای ایران شد.

هرچند این نتیجه یکی از ضعیف‌ترین نتیجه‌ها طی چند سال گذشته است؛ اما بنا بر اظهارات تابش، همیشه نتیجه نمی‌تواند ملاک قرار بگیرد. وی در ادامه می‌افزاید: «حضور در یک مسابقه بین‌المللی و قرار گرفتن در میان ۱۰۳ تیم برگزیده نیز می‌تواند بسیار ارزشمند باشد. گذشته از این حضور و رقابتی که بین شرکت‌کنندگان رخ می‌دهد، برگزاری این مسابقه اهمیت‌های دیگر نیز برای تیم‌های شرکت‌کننده از جمله ایران دارد.
به عنوان مثال در کنار این مسابقه سمینارهای تخصصی برگزار می‌شود که بسیار مفید و آموزنده است و باعث می‌شود که با تکنولوژی‌های روز دنیا بیشتر آشنا و از مسیر پیشرفت تکنولوژی نیز مطلع شویم.
همچنین این مسابقه باعث نوعی یادگیری رقابتی می‌شود، یعنی برای شرکت در این مسابقه دانشجویان مطالبی را یاد می‌گیرند که در هیچ جایی آن را آموزش نمی‌دهند.»
بی‌توجهی بخش دولتی
بنا بر اظهارات شرکت‌کنندگان در مسابقه ACM، دولت ایران برعکس دیگر کشورهای پیشرفته جهان آنچنان که باید به ترغیب و تربیت افراد برای شرکت در این گونه مسابقات رغبت نشان نمی‌دهد.
رییس مرکز محاسبات دانشگاه شریف در خصوص همکاری‌های دولت به شرکت کنندگان در این مسابقه می‌گوید: «در کشورهای پیشرفته دنیا برای این مسابقه بسیار اهمیت قائل هستند، بنابراین برای رشد و تربیت افراد از مقطع دبیرستان شروع به فعالیت می‌کنند و به همین بهانه دست به توسعه منابع انسانی در حوزه آی‌تی خود می‌زنند؛ اما در ایران کاملا برعکس است.
حتی از طرف نهادهای دولتی به تیم‌های دانشگاهی هم کمک چندانی نمی‌شود و اگر شرکت‌های خصوصی همچون همکاران سیستم ما را برای شرکت در این مسابقات همیاری نمی‌کردند، مشخص نبود که ما بتوانیم در این مسابقه بین‌المللی شرکت کنیم یا خیر». وی در ادامه می‌افزاید: «ما از دو سال گذشته با توجه به مشکلات فراوان توانستیم بین چند دبیرستان کشور مسابقاتی مشابه مسابقه ACM‌ برگزار کنیم و با دادن مسائل کاربردی سعی در آشنا کردن آن‌ها با این مسابقه و محیط آن داشتیم؛ اما مطمئن نیستیم که با شرایط موجود و کمبود‌هایی که وجود دارد می‌توانیم به کار خود ادامه بدهیم.»‌
بنا بر اظهارات تابش، برای کسب مقام و موفقیت در این مسابقه بین‌المللی احتیاج به حمایت‌های بخش دولتی و خصوصی است و باید دولت از مراحل قبل دانشگاه مجموعه فعالیت‌هایی را برای آشنایی دانش‌آموزان علاقه‌مند به علوم کامپیوتر انجام دهد.
در واقع دولت با قرار دادن آن‌ها در مسیر یادگیری دست به توسعه آی‌تی و توسعه منابع نیروی انسانی در این حوزه بزند تا در نتیجه برنامه‌نویسان کامپیوتری ماهری را وارد بازار کار کند.

منبع

کار گوش را به کامپیوترتان بسپارید

یکشنبه, ۲۵ بهمن ۱۳۸۸

با پیشرفت نرم‌افزارهای تشخیص مکالمه، شاید بتوانیم به زودی از کامپیوتر خود بخواهیم نکات مهم یک سخنرانی را برای ما مشخص کند؛ اما شاید دیگر نتوانیم در میانه یک جلسه چرت بزنیم و یا با بغل‌دستی صحبت کنیم.

مجید جویا: بیشتر ما با کامپیوتر خود حرف می‌زنیم، البته این حرف زدن صرفا محدود به لعنت فرستادن و ناسزاگفتن برای آن برای اشتباهی است که کل کار یک روز ما را خراب کرده است. ولی متاسفانه کامپیوتر به هیچ یک از حرف‌های ما گوش نمی‌دهد، یا شاید بهتر است بگوییم گوش نمی‌داد، چرا نرم افزارهای جدید به نحوی طراحی می‌شوند که صحبت ما با کامپیوتر فایده‌ای هم برای ما داشته باشد.

قدیمی‌ترین این نرم‌فزارها تشخیص اتوماتیک صحبت (ASR) است، که فناوری است که کلمات ما را به متن تبدیل می‌کند. بعد‌ها شیوه‌های پیچیده‌تری به آن اضافه شدند که فراتر از آنچه که می‌گفتید می‌رفتند، و نحوه گفتن آن را هم تحلیل می‌کردند. در این میان، آنها می‌توانستند به ما کمک کنند تا در موقعیت‌هایی که ارتباط چهره به چهره امکان پذیر نبود، با کارایی بیشتری با دیگران ارتباط برقرار کنیم.

به گزارش نیوساینتیست، ای‌اس‌آر اولین بار در سال ۱۹۶۴ عرضه شد، هنگامی که شرکت کنندگان در نمایشگاه جهانی در نیویورک ابزاری را دیدند که جعبه IBM Shoebox نام گرفته بود، و تعدادی از محاسبات ساده ریاضی را در پاسخ به دستورهای گفتاری انجام می‌داد. با این وجود، دیری نپایید که امید مردم به کارامدی ای‌اس‌آر، به ناامیدی بدل شد.

سایمون تاکر از دانشگاه شفیلد در انگلستان می‌گوید:‌ «جدیدترین مدل‌های ای‌اس‌آر ضریب خطایی بین ۳۰ تا ۳۵ درصد دارند، و این خیلی آزار دهنده است». وقتی اوضاع بدتر می‌شود که به یاد بیاوریم که نواقص آن توسط تعداد زیادی از وبسایت‌ها که برخی اشتباهات سرویس Google Voice را که ایمیل‌های صوتی را به متن تبدیل می‌کند، به سخره می‌گیرند، برجسته‌تر هم شده است.

علاوه بر آن اینکه، حتی هنگامی که ای‌اس‌آر درست کار کند هم ممکن است نتایج رضایت بخش نباشند. درست به همان دلیل که خیلی وقت‌ها خواندن دست خط افراد برای دیگران خیلی سخت است. افراد ممکن است در هنگام حرف زدن برخی عبارات را تکرار کنند، و یا حتی جمله را ناتمام بگذارند.

الکس پنتلند، که یک آزمایشگاه دینامیک انسانی در ام‌آی‌تی را اداره می‌کند می‌گوید: «حتی اگر دقیقا همه چیزی که گفته شده را بنویسید، باز هم حالاتی وجود دارد که نمی‌توانید بگویید که در مورد چه چیزی صحبت می‌شد. استفاده مردم از زبان محاوره‌ای، خیلی غیر مستقیم و غیر رسمی است».

به گفته تاکر بر خلاف این محدودیت‌ها، ای‌اس‌آر کاربردهای خود را دارد. او با داشتن همکارانی در دانشگاه شفیلد و همچنین استیو ویتاکر در پژوهش‌گاه آی‌بی‌ام در آلمادان کالیفرنیا، سیستمی را طراحی کرده که Catchup نام دارد و به این منظور طراحی شده که تقریبا به طور همزمان، هر چیزی را که در یک جلسه کاری گفته می‌شود خلاصه کند، و به این ترتیب کسانی که دیر می‌رسند می‌توانند بفهمند در غیاب آنها در جلسه چه گذشته است. کچاپ همچنین می‌تواند کلمات و عبارات مهم در یک متن ای‌اس‌آر را تشخیص دهد و موارد بی‌اهمیت را هم حذف کند. سیستم این کار را با استفاده از فرکانس صدا انجام می‌دهد که نشان دهنده اهمیت خود کلمه است، و البته لیستی از کلمات پر کاربرد معمولی دارد که آنها را در خروجی خود حذف می‌کند. این سیستم به این ترتیب لیستی از کلمات مهم بیان شده در جلسه را در محتوای خروجی خود نگه می‌دارد و باقی را حذف می‌کند.

یک ویژگی کلیدی کچاپ این است که نتایج را به صورت صوتی ارائه می‌کند، در نتیجه کسی که دیر آمده می‌تواند به جای خواندن یک متن، خلاصه صوتی از محتوای جلسه را بشنود. تاکر عقیده دارد که «این تجربه خیلی بهتری در اختیار کاربر قرار می‌دهد».

سازندگان کچاپ در جریان آزمایش‌های خود بر روی آن، گزارش کردند که تقریبا در ۸۰ درصد موارد، افراد توانستند خلاصه‌های تهیه شده توسط سیستم را درک کنند، حتی اگر مربوط به بازه زمانی کمتر از نیمی از زمان کل مکالمات بود. درصد مشابهی از شرکت کنندگان هم گفتند که به این ترتیب دید بهتری در مورد بخشی از جلسه که در آن حضور نداشتند پیدا می‌کردند تا ینکه بخواهند با گوش کردن به بقیه مذاکرات بفهمند که در غیاب آنها چه گذشته است.

یک مزیت خلاصه صوتی به نسبت خلاصه متنی، این است که بخشی از سیگنال‌های اجتماعی نهفته در کلام را حفظ می‌کند. یک خلاصه متنی شاید نشان دهد که یک فرد چه حرف‌هایی زده است، ولی نمی‌تواند شک و تردید را در کلام او تشخیص دهد. استیو رینالز، یک کارشناس فناوری مکالمه در دانشگاه ادینبورگ در انگلستان، و یکی از سازندگان فناوری ای‌اس‌آر به کار رفته در کچاپ عقیده دارد که این سیگنال‌ها «شاید از خود آنچه که گفته شده هم مهم‌تر باشند».

البته یک گزارش صوتی هرگز نمی‌تواند سیگنال‌های اجتماعی را که در مکالمه چهره به چهره وجود دارد درک کند، (برای مثال یک گوشه ابرو، یا یک سر تکان دادن) و از آنجا که جلسات هر روز بیش از روز قبل به صورت تلفنی و یا آنلاین برگزار می‌شوند، کسانی که به این ترتیب در جلسات شرکت می‌کنند از این معضل رنج می‌برند. در نتیجه پنتلند و همکران وی در ام‌آی‌تی شیوه سخن گفتن افراد مختلف را بررسی کردند، و از نتایج آن برای پر کدن این شکاف استفاد کردند. به ادعای او این نوع از تحلیل مکالمات می‌تواند کیفیت تماس‌های کنفرانس تلفنی را به این ترتیب بهتر کند و به شرکت کنندگان در این جلسات از راه دور کمک کند تا این سیگنال‌های اجتماعی را بهتر دریافت کنند.

کار پنتلند در این حوزه بر مبنای چندین سال از تحقیق بر روی سیگنال‌های غیر صوتی است که در الگوهای صوتی نهفته‌اند. برای مثال این تحقیقات آشکار کرده‌اند که رابطه‌ای وجود دارد بین این که چگونه یک نفر جذب چیزی می‌شود که بیان شده است و این که چقدراین حرف با صدای بلند گفته شده است، و یا با فرکانسی که با آن آنها از حرف زدن به گوش کردن تغییر حالت می‌دهند.

پرتلند که با یک دانشجوی دکترا به نام تیمی کیم کار می‌کرد شروع به استفاده از برخی از این یافته‌ها کرد تا ابزاری بسازد که سیگنال‌های اجتماعی را در جلسات از راه دور تقویت کند. «گرداننده جلسات» آنها، میزان زمانی را که چهار نفر که در دو مکان جداگانه در یک کنفرانس صوتی شرکت دارند، صرف حرف زدن می‌کنند، اندازه گیری می‌کند. اگر یکی از آنها زمان جلسه را به خود اختصاص می‌داد و بیش از بقیه حرف می‌زند، باقی افراد می‌توانستند آن را در یک نمودار گرافیکی که در مقابل آنها قرار دارد ببینند.

کیم و پنتلند دریافتند که این امر تاثیر زیادی روی رفتار شرکت کنندگان می‌گذاشت. زمان متوسط بخش سخنرانی (که زمانی است که یک نفر قبل از دادن وقت خود به دیگران حرف می‌زند) از ۱۱٫۲ ثانیه به ۹٫۲ ثانیه افت کرد.

سیستم همچنین شرکت کنندگان را از گروه گروه شدن و شروع مکالمات جداگانه با افارد درون گروه خود بر حذر می‌داشت. کیم می‌گوید: «بازخورد به این منظور طراحی شده بود تا شرکت کنندگان را به تعادل و تعامل ترغیب کند». به گفته او تنها «جلوی چشم» داشتن این آمار به آنها کمک کرد تا به این هدف برسند. با بسط و گسترش چنین سیستم‌هایی و نمایش سطح علاقه شرکت کنندگان روی نمایش‌گر، شرکت کنندگان در یک جلسه تلفنی می‌توانند احساس بهتری از سیگنال‌های اجتماعی که تا کنون نمی‌توانستند دریافت کنند داشته باشند.

به گفته پنتلند، چنین ابزارهایی که کاری بیشتر از تنها تشخیص کلمات انجام می‌دهند، به ارتقای سطح کنفرانس‌های تلفنی کمک خواهند کرد. او می‌گوید: «خواندن «افراد» به جای خواندن «کلمات»، می‌تواند قاعده بازی را در ارتباطات تغییر دهد».

سی و چهارمین دور از مسابقات برنامه‌نویسی برگزار شد: ایران در مکان سی و ششم

جمعه, ۲۳ بهمن ۱۳۸۸

سی و چهارمین دور از مسابقات برنامه‌نویسی یا همان ACM، امسال نیز همچون سال‌های گذشته برگزار شد.به گزارش دنیای اقتصاد دور نهایی این مسابقات یکم تا ششم فوریه و با حضور ۱۰۳ تیم از کشورهای مختلف جهان در دانشگاه‌ هاربین چین برگزار شد. در این دور از مسابقات تیم ایران برعکس سال‌های گذشته که حداقل در میان پانزده تیم اول قرار داشت، نتوانست جایگاهی بهتر از سی و ششم را کسب کند. هرچند مسوولان تیم‌های ایرانی شرکت‌کننده در این مسابقات نیز از نتایج راضی نیستند؛ اما آنچه به گفته آن‌ها در این بین ارزشمند است حضور در میان ۱۰۳ دانشگاه برتر جهان و شرکت در یک مسابقه بین‌المللی بزرگ است.سیر نزولی رتبهمسابقات جهانی برنامه‌نویسی (ACM) که هر سال یک بار در کشورهای مختلف برگزار می‌شود، مسابقه‌ای است که در آن دانشجویان شرکت‌کننده در قالب گروه‌ها و تیم‌های سه نفره و با حضور یک سرپرست به رقابت می‌پردازند، در این رقابت دانشجویان با استفاده از یک دستگاه کامپیوتر به حل مساله‌های دشوار می‌پردازند، دانشجویانی که بتوانند این مسائل را در حداقل زمان ممکن حل کنند، به عنوان برنده مسابقه معرفی می‌شوند. حداکثر زمان برای حل مسائل ۵ ساعت در نظر گرفته شده است. همچنین مسائل مطرح شده در این مسابقات به زبان انگلیسی ارائه می‌شود. در این مسابقه به ازای هر سوالی که توسط دانشجویان پاسخ داده شود بادکنکی به رنگ مشخص داده می‌شود.محیط برگزاری مسابقات نرم‌افزار PC2 است که در محیط شبکه‌های اختصاصی مسابقات، ارتباط بین کلیه تیم‌ها، داوران و مسوولان برگزاری مسابقات و تابلوهای نمایش نتایج، ارتباط برقرار می‌کند. این نرم‌افزار استاندارد مسابقات جهانی است و تیم‌‌های شرکت‌کننده در مسابقه جهانی نیز در چنین محیطی به رقابت می‌پردازند.یحیی تابش، رییس مرکز محاسبات دانشگاه شریف و از مدیران اجرایی مسابقه برنامه‌نویسی دانشجویی ACM در توضیح این مسابقه علمی می‌گوید: «این مسابقه یکی از معتبرترین مسابقات علوم کامپیوتری دنیا است و جوایزی که به برگزیدگان این مسابقه تعلق می‌گیرد، همانند جوایز نوبل در دیگر حوزه‌ها است. این مسابقه ۳۴ دوره برگزار شده که در حال حاضر سیر رشد و تکامل خود را طی می‌کند.» به گفته تابش این مسابقه به دو بخش مقدماتی و نهایی تقسیم می‌شود که بخش مقدماتی آن در نواحی مختلف دنیا برگزار و تیم‌های دانشگاهی در منطقه‌های مختلف در آن شرکت می‌کنند. مرحله مقدماتی مسابقات ACM با حضور ۲ هزار نفر برگزار شد که در نهایت ۱۰۳ تیم به مرحله نهایی راه پیدا کردند. در این دور سه تیم دانشگاهی با در اختیار داشتن یک کامپیوتر باید چندین مساله را حل کنند. تابش در توضیح نوع این مسائل می‌گوید: «این مسائل مربوط به ایده‌های صنعتی، توسعه‌ای و تکنولوژیکی است و به نوعی یک ایده کاربردی که منجر به طراحی یک الگوریتم و در نهایت نیز پیاده‌سازی آن می‌شود.»وی در ادامه در خصوص حضور تیم‌های ایرانی در این مسابقات می‌افزاید: «دانشگاه شریف به مدت ۱۱ سال متولی و برگزار‌کننده این مسابقه در سطح منطقه بوده که در آن بیش از ۱۰۰ تیم دانشگاهی داخلی شرکت کرده‌‌اند؛ ولی حضور تیم‌های منطقه‌ای در آن بسیار کم بوده؛ چراکه متاسفانه آن‌ها اهمیت و استقبال لازم را به این نوع مسابقه ندارند.» تابش در خصوص رتبه پایین ایران در میان دیگر تیم‌ها مطرح جهان نیز این گونه توضیح می‌دهد که تیم امیرکبیر و تیم شریف در این دور توانست از میان ۱۲ سوال ارائه شده تنها ۴ سوال را به طور کامل جواب دهد و دو سوال را نیز به صورت ناقص تمام کرد و همین امر باعث کسب رتبه ۳۶ برای ایران شد. هرچند این نتیجه یکی از ضعیف‌ترین نتیجه‌ها طی چند سال گذشته است؛ اما بنا بر اظهارات تابش، همیشه نتیجه نمی‌تواند ملاک قرار بگیرد. وی در ادامه می‌افزاید: «حضور در یک مسابقه بین‌المللی و قرار گرفتن در میان ۱۰۳ تیم برگزیده نیز می‌تواند بسیار ارزشمند باشد. گذشته از این حضور و رقابتی که بین شرکت‌کنندگان رخ می‌دهد، برگزاری این مسابقه اهمیت‌های دیگر نیز برای تیم‌های شرکت‌کننده از جمله ایران  دارد. به عنوان مثال در کنار این مسابقه سمینارهای تخصصی برگزار می‌شود که بسیار مفید و آموزنده است و باعث می‌شود که با تکنولوژی‌های روز دنیا بیشتر آشنا و از مسیر پیشرفت تکنولوژی نیز مطلع شویم. همچنین این مسابقه باعث نوعی یادگیری رقابتی می‌شود، یعنی برای شرکت در این مسابقه دانشجویان مطالبی را یاد می‌گیرند که در هیچ جایی آن را آموزش نمی‌دهند.»بی‌توجهی بخش دولتیبنا بر اظهارات شرکت‌کنندگان در مسابقه ACM، دولت ایران برعکس دیگر کشورهای پیشرفته جهان آنچنان که باید به ترغیب و تربیت افراد برای شرکت در این گونه مسابقات رغبت نشان نمی‌دهد. رییس مرکز محاسبات دانشگاه شریف در خصوص همکاری‌های دولت به شرکت کنندگان در این مسابقه می‌گوید: «در کشورهای پیشرفته دنیا برای این مسابقه بسیار اهمیت قائل هستند، بنابراین برای رشد و تربیت افراد از مقطع دبیرستان  شروع به فعالیت می‌کنند و به همین بهانه دست به توسعه منابع انسانی در حوزه آی‌تی خود می‌زنند؛ اما در  ایران کاملا برعکس است. حتی از طرف نهادهای دولتی به تیم‌های دانشگاهی هم کمک چندانی نمی‌شود و اگر شرکت‌های خصوصی همچون همکاران سیستم ما را برای شرکت در این مسابقات همیاری نمی‌کردند، مشخص نبود که ما بتوانیم در این مسابقه بین‌المللی شرکت کنیم یا خیر». وی در ادامه می‌افزاید: «ما از دو سال گذشته با توجه به مشکلات فراوان توانستیم بین چند دبیرستان کشور مسابقاتی مشابه مسابقه  ACM‌ برگزار کنیم و با دادن مسائل کاربردی سعی در آشنا کردن آن‌ها با این مسابقه و محیط آن داشتیم؛ اما مطمئن نیستیم که  با شرایط موجود و کمبود‌هایی که وجود دارد می‌توانیم به کار خود ادامه بدهیم.»‌بنا بر اظهارات تابش، برای کسب مقام و موفقیت در این مسابقه بین‌المللی احتیاج به حمایت‌های بخش دولتی و خصوصی است و باید دولت از مراحل قبل دانشگاه مجموعه فعالیت‌هایی را برای آشنایی دانش‌آموزان علاقه‌مند به علوم کامپیوتر انجام دهد. در واقع دولت  با قرار دادن آن‌ها در مسیر یادگیری دست به توسعه آی‌تی و توسعه منابع نیروی انسانی در این حوزه بزند تا در نتیجه  برنامه‌نویسان کامپیوتری ماهری را وارد بازار کار کند….

رییس کمیته مخابرات مجلس: با بخش خصوصی خوب تعامل نشد

جمعه, ۲۳ بهمن ۱۳۸۸

رئیس کمیته مخابرات مجلس: بدون حکم قضایی هیچ نهادی اجازه بررسی اطلاعات افراد در فضای مجازی را ندارد. این توضیح یعنی اینکه اگر ISP‌ها دیدند که محتوای یک سایت، محتوایی مجرمانه است توانایی مسدود کردن و گزارش دادن به کمیته را دارند، اما معمولا این کارها توسط وزارت ارتباطات انجام می‌شود و دیگر نیازی به دخالت ISPها نیست.

رییس کمیته مخابرات مجلس: با بخش خصوصی خوب تعامل نشد
سونیتا سراب‌پور- دنیای اقتصاد
از هفته گذشته که لیست مصادیق مجرمانه جرائم رایانه‌ای از سوی کمیته تعیین مصادیق مجرمانه انتشار پیدا کرد این خبر به نقل هر محافلی تبدیل شد. هر یک از فعالان و کارشناسان و حتی کاربران نظرات و انتقاداتی را مطرح می‌کردند. برخی این مصادیق را مبهم می‌دانستند و برخی دیگر آن را همچون چراغی که تکلیف فعالیت کاربران در فضای مجازی را روشن می‌کند. همین شرایط و اظهارنظرهای گوناگون بهانه خوبی شد تا با علی مطهری، رییس کمیته مخابرات مجلس و عضو کمیته تعیین مصادیق مجرمانه به گفت‌و‌‌گو بنشینیم. علی مطهری، قبل از رسیدن به نمایندگی مجلس از شهر شبستر، سمت رییس هیات‌مدیره و مدیرعاملی مخابرات آذربایجان غربی را بر عهده داشته و می‌توان گفت با طرح‌ها و نظراتی که هرازچندگاهی مطرح می‌کند فعال‌ترین و عملا تنها نماینده آشنا به حوزه فاوای مجلس است.

• از مصادیق جرائم رایانه‌ای شروع کنیم. موضوعات و بحث‌های داغی پس از انتشار این مصادیق از سوی کمیته بررسی محتوای مجرمانه، در بین کاربران و صاحبنظران این حوزه مطرح شد. فارغ از انتقادهایی که به بخش‌هایی از این مصادیق گرفته شده عده‌ای از کارشناسان و حقوقدانان سوالی را مطرح می‌کردند؛ مبنی بر اینکه آیا انتشار این مصادیق وظیفه این کمیته بوده یا خیر؟
تصمیم گرفته شده که اطلاع‌رسانی در رابطه با کمیته به عهده دبیرخانه باشد، اما کار کمیته انتشار همین مصادیق است. در واقع این کمیته باید الگوهایی ارائه و مشخص کند که چه پارامترهایی در تعیین یک محتوای مجرمانه موثر است. در واقع این کار نه تنها مغایرتی با وظایف کمیته ندارد، بلکه براساس قانون از جمله وظایف این کمیته انتشار و مشخص کردن این مصادیق است. حالا اگر اشکال و ابهاماتی را مطرح می‌کنند باید آن را به دبیرخانه کمیته ارجاع بدهند تا در روند کار مورد بررسی قرار بگیرد.

• با توجه به اینکه شما در عضویت کمیته تعیین مصادیق قرار دارید، کار اصلی این کمیته چیست و در واقع نحوه فعالیت این کمیته چگونه است؟
قانون کاملا وظیفه این کمیته را مشخص کرده و نیازی به شرح بیشتر نیست و در این زمینه از دبیرخانه سوال شود بهتر است.

• در گذشته مجموعه انتقاداتی به کار این کمیته گرفته می‌شد…
در گذشته کمیته به این شکل فعالیت نمی‌کرد و ساختار دیگری داشت…

• دقیقا سوال من هم همین است قبل از کمیته فعلی، کار کمیته با کاستی‌های همرا بود مثلا دست به فیلتر سایت‌هایی می‌زد که واقعا تعجب فعالان حوزه را بر می‌انگیخت مثل فیلتر کردن سایت تکفا. با توجه به نحوه فعالیت این کمیته در گذشته، کمیته حال حاضر چه تفاوتی با کمیته قبلی خود دارد؟
متمرکز و قانونمند شده، البته این به این معنا نیست که این کمیته در گذشته بی‌قانون بوده، اما هم اکنون کمیته از مجموعه‌ای ترکیبی از سازمان‌ها، وزارتخانه‌ها و دیگر نهادهای ترکیبی تشکیل شده که زیر نظر بالاترین مقام قضایی؛ یعنی دادستان فعالیت می‌کند. همچنین اگر هم سایتی به اشتباه فیلتر شد یا شکایتی وجود داشته باشد امکان گزارش و پیگیری وجود دارد.

• نحوه این شکایات و بررسی چگونه است؟
گروه‌های کارشناسی را ما در دبیرخانه در نظر گرفته‌ایم که پیوسته فعال هستند و در خیلی از موارد منتظر جلسه نمی‌مانند و اگر کسی شکایتی داشت آن را پیگیری و سریع جواب می‌دهند. همچنین این کمیته هیچ‌گاه دست به فیلتر سایتی نمی‌زند، البته در آینده امکان این کار را هم خواهد داشت، اما کار اصلی این کمیته تعیین مصادیق مجرمانه است.

• یکی از مباحث که در میان این مصادیق مورد توجه بود به غیر از فیلترینگ و استفاده از فیلترشکن، ملزم کردن شرکت‌های خدمات‌دهنده اینترنتی یا همان ISP‌ها به پالایش اطلاعات کاربران بوده.

منظور از اطلاعات محتوا بوده. کاربری اطلاعاتی مربوط به وضعیت جامعه را روی سایت قرار می‌دهد که اگر این اطلاعات با بندهای مصادیق منتشر شده مطابقت نداشته باشد آن ISP‌ها ملزم به دادن گزارش و مسدود کردن سایت هست؛ حتی در این بخش گاهی خود مردم به سرویس‌دهندگان گزارش می‌دهند. در واقع قانون خدمات‌دهندگان سرویس‌های اینترنتی را مکلف به انجام این کار کرده است.

• یعنی در اینجا ISPها بدون هیچ محدودیتی محتوای سایت تمام کاربرانشان را زیر نظر دارند؟
کسی با افرادی که سرویس گرفته کاری ندارد اینجا بررسی محتوا مد نظر است. در واقع الگو کاملا مشخص است.

• توضیحی که در خصوص همکاری ISP‌ها داده شده این تصور را به وجود آورده که این شرکت‌ها حق دخالت در حریم خصوصی افراد را دارند.
بدون حکم قضایی هیچ نهادی اجازه بررسی اطلاعات افراد در فضای مجازی را ندارد. این توضیح یعنی اینکه اگر ISP‌ها دیدند که محتوای یک سایت، محتوایی مجرمانه است توانایی مسدود کردن و گزارش دادن به کمیته را دارند، اما معمولا این کارها توسط وزارت ارتباطات انجام می‌شود و دیگر نیازی به دخالت ISPها نیست.

• طی چند روز آینده برنامه پنجم توسعه تقدیم مجلس خواهد شد. اطلاعی دارید که در این برنامه چقدر به آی‌سی‌تی توجه شده است؟
برنامه را هنوز ندیدم، اما طی این مدت بخش‌هایی همچون معاونت فناوری ریاست‌جمهوری، وزارت ارتباطات، مرکز تحقیقات، مرکز پژوهش‌های مجلس و سایر مجموعه‌ها در ارائه طرح‌های کاربردی برای برنامه پنجم توسعه فعالیت داشته‌اند، اما آنچه را که به صورت نهایی ارائه شده است، ندیده‌ام که بخواهم در مورد آن اظهار نظر کنم.

• برنامه چهارم توسعه به اتمام رسیده است. در این برنامه برای بخش آی‌سی‌تی کشور طرح‌هایی در نظر گرفته شده بود که برخی از آن‌ها به دلایلی انجام نشدند یا آن‌هایی هم که اجرا شدند از برنامه بسیار عقب هستند؛ مانند تعداد توسعه اینترنت پرسرعت. در این شرایط تکلیف این گونه برنامه‌ها چه خواهد شد و مجلس چه اقدامی برای به سرانجام رسیدن این برنامه‌ها در دست دارد؟
رسیدگی به برنامه‌ها انجام شده و کسری‌هایی که در این برنامه‌ها دیده می‌شود در حال حاضر توسط مجلس در حال بررسی است. هم‌اکنون برخورد دو گونه خواهد بود اگر در عدم اجرای یک طرح فردی مقصر شناخته شود به صورت قانونی با او برخورد صورت می‌گیرد، اما اگر غیرواقعی بودن و غیرمنطقی بودن طرح باعث انجام نشدن برنامه شده باشد طبیعتا راهکارهایی در نظر گرفته خواهد شد که از وقوع آن در برنامه‌های آینده جلوگیری شود.

• برخورد مجلس چگونه خواهد بود؛ یعنی مجلس چه برنامه‌ای در نظر دارد تا اتفاقاتی که در برنامه چهارم توسعه برای صنعت آی‌سی‌تی کشور رخ داد در برنامه پنجم توسعه تکرار نشود؟
عملکرد وزارتخانه‌ها تحلیل می‌شود مجلس ابزارهای نظارتی دارد که این ابزارهای نظارتی می‌تواند شامل مواردی چون تذکر، سوال، تحقیق و تفحص، استیضاح و… باشد. یعنی اگر در جایی اشکال از وزیر باشد مجلس می‌تواند آن وزیر را استیضاح و حتی عزل کند، اما گاهی اوقات دلیل به انجام نرسیدن یک برنامه تنها وزارتخانه یا شخص خاصی نیست؛ در واقع دلیل اصلی عملی نبودن آن طرح یا برنامه است. مثلا رسیدن به ضریب نفود ۵۰ درصد در تلفن ثابت.

• اما اطلاعات و اظهاراتی که از سوی مسوولان وزارت ارتباطات مطرح می‌شود پیوسته روی این موضوع تاکید دارد که کشور در برنامه‌هایی همچون ضریب نفوذ تلفن ثابت از برنامه جلوتر است.
در رابطه با تلفن ثابت ارائه خدمات تقریبا به روز است اگر بازار اشباع شود و مردم دیگر نیازی به تلفن نداشته باشند طبیعتا وزارتخانه وظیفه‌ای ندارد.

• در بخش برگزاری مزایده‌هایی همچون VOIP یا وایمکس، بخش خصوصی همیشه این ادعا را مطرح می‌کند که برگزاری این گونه‌مزایده‌ها از طرف دولت غیرقانونی است. در این بین همین فعالان از مجلس گلایه‌مند هستند و بر این باورند که در این خصوص مجلس دخالتی نداشته و بیشتر سکوت اختیار کرده است این اظهارات را قبول دارید؟
درست است که مجلس از نظر قانونی می‌تواند در تمام زمینه‌ها اظهارنظر کند، اما این به این معنی نیست که وقتی یک شرکت دولتی یا غیردولتی قرارداد یا مناقصه‌ای را برگزار کرد مجلس آن را بررسی کند. بالاخره خود دولت و وزارتخانه‌ها وظایف و اختیاراتی دارند.

‌• همین اختیارات نباید از طرف مجلس کنترل شود؟
کارها خیلی ریز و ظریف است. اگر ما بخواهیم این‌گونه روی تمام کار‌ها بررسی داشته باشیم به خیلی از کار‌ها نمی‌رسیم مجموعه‌ نظارتی صرفا مجلس نیست. اگر سازمان یا نهادی ادعایی مبنی بر غیرقانونی بودن یک مناقصه دارد خود آن نهاد یا بخش، اداره بازرسی دارد و مجموعه‌های مختلفی روی کارشان نظارت دارند صرفا مجلس نباید دخالت کند.

‌• این اظهارات شما در حالی می‌تواند کارساز باشد که سازمان‌های نظارتی واقعا بررسی‌های خود را انجام دهند، اما زمانی که سازمانی مثل سازمان تنظیم مقررات به وظایف خود که حمایت از بخش خصوصی است، عمل نمی‌کند و اجازه به برگزاری مزایده‌ای می‌دهد که به ضرر بخش خصوصی است تکلیف چه خواهد بود؟
چرا انجام می‌دهند. اینکه برگزاری یک مزایده به نفع یا ضرر یک بخش هست یا نیست یک بحث کاملا جدا است و به سیاست‌گذاری وزیر برمی‌گردد. ممکن است هر فردی در آن پست نسبت به برگزاری یک مزایده نظر متفاوتی داشته باشد و عملکرد متفاوتی اعمال کند، اما اینکه بگویم یک مزایده خلاف یا غیرقانونی است باید استناد قانونی وجود داشته باشد. ما به سلیقه‌ها انتقاد یا تذکر می‌دهیم، اما نمی‌توانیم کسی را به عنوان مجرم بشناسیم. من به شخصه معتقدم که در این حوزه با بخش خصوصی خوب تعامل نشد، ولی اما اگر جایی فردی یا نهادی تصمیم اشتباهی گرفت با ارائه مستندات مجلس با آن برخورد خواهد کرد. در کل شان مجلس هم اجازه دخالت در این نوع کارها‌ را نمی‌دهد و تصمیم‌گیری و اظهار نظر در خصوص برگزاری یک مزایده به دیدگاه مدیریتی افراد برمی‌گردد.

‌• یعنی شما معتقدید که اظهار نظر در خصوص غیرقانونی بودن یک مزایده‌ یا مناقصه سلیقه‌ای است؟
بله، به هر حال ممکن است هر مدیری در یک شرایط دست به انجام فعالیت‌های متفاوتی بزند، اما اینکه مدعی باشند که مزایده‌‌ای خلاف قانون انجام شده باید مستندات خود را به بخش قضایی ارائه کنند. همچنین ما مدعی نیستیم که تمام کارها‌ درست است و در خیلی از مواقع نظر ما همان نظری است که بخش خصوصی ابراز می‌کند، اما این طور هم نیست که بتوانیم هم چیز را کنترل کنیم. همین که نهادی وجود دارد که نظارت دارد و به صورت مستقیم یا غیرمستقیم تذکر هم می‌دهد به صورت مستقیم یا غیرمستقیم تاثیر گذار خواهد بود.

‌• استقلال رگولاتوری از جمله طرح‌هایی بود که از طرف شما مطرح و با جدیت پیگیری می‌شد، اما بعد از پایان تعطیلات سال ۸۸ خبری مبنی بر مسکوت ماندن این طرح منتشر شد خبری که شبهات زیادی را به وجود آورد و شما علت این مسکوت ماندن را ارائه طرحی از طرف وزارت ارتباطات عنوان کردید. در حال حاضر این طرح در چه مرحله‌ای قرار دارد؟
شرایط با آن زمان که این طرح را مطرح کردیم خیلی تفاوت پیدا کرده است. آن زمان که این طرح مطرح شد هنوز مخابرات زیر نظر وزارت ارتباطات فعالیت می‌‌کرد و دولتی بود، اما در حال حاضر شرکت مخابرات با تمام کاستی‌ها و اشکالاتی که وجود دارد، خصوصی شده است. وزارتخانه عمده وظیفه تصدی‌گری خود را که همان مخابرات است به بخش خصوصی سپرده که این اتفاق برای پست و پست بانک هم در حال رخ دادن است. منظور ما هم آن زمان از استقلال صرفا استقلال سازمانی نبود منظور تضمین استقلال رگولاتور هم از نظر شکلی هم از نظر ماهیتی بود؛ به این معنی که وزارت ارتباطات به وظایف تصدی‌گری بپردازد، با اپراتورها عادلانه برخورد کند و تحت سیطره یک اپراتور نباشد.

‌• به نظر شما الان این اتفاق‌ها افتاده است؟
هنوز خیر، ولی امیدوارم که به زودی این اتفاق رخ دهد.

‌• در این بین که شما در انتظار رخ دادن اتفاق هستید که هنوز رخ نداده است چه بر سر طرح استقلال رگولاتوری خواهد آمد؟
ببینید الان بحث اصلی و مورد نظر ما خصوصی‌سازی مخابرات و مشکلات آن است و تا ابهامات مربوط به خصوصی‌سازی مخابرات حل نشود نمی‌توان نظر کاملی در خصوص استقلال رگولاتوری داد.

‌• درست است با این شرایط یک سال دیگر به عمر سازمان تنظیم مقررات اضافه می‌شود، در حالی که هنوز استقلال خود را به دست نیاورده است.
ما سازمان را نیاز داریم ما نگفتیم که سازمان را منحل می‌کنیم.

‌• دقیقا، همان زمان هم که این طرح مطرح شد بسیاری از کارشناسان و فعلان بخش آی‌تی معتقد به انحلال نبودند تنها خواهان استقلال سازمان بودند.
بله، اما خیلی از افراد با دیدن این شرایط و مطرح شدن این طرح تلاش زیادی برای انحلال سازمان کردند، اما در کل من فکر می‌کنم که اگر وزارتخانه درست عمل کند سازمان مستقل می‌شود. در شرایط فعلی مجلس دست نگه داشته‌ تا تکلیف خصوصی‌سازی مخابرات مشخص شود و بعد به دنبال مشکلات سازمان باشیم.

• علت کناره‌گیری شما از کمیته تحقیق و تفحص مخابرات چه بود؟
من از کمیته کناره‌گیری نکردم از ریاست آن استعفا دادم.

• برخی معتقدند که این کناره‌گیری به خاطر فشارهایی بوده که از سوی مخابرات برای چگونگی اعلام نتایج تحقیق و تفحص به شما اعمال می‌شده است؟
اصلا این طور نیست، الان هم من در کنار مجموعه در حال فعالیت هستم و نتیجه نهایی گزارش تا پایان سال یا سه ماه اول سال آینده ارائه خواهد شد.

منبع

شور خرید آی.‌پد فروکش کرد

سه شنبه, ۲۰ بهمن ۱۳۸۸

کارشناسان و ناظران بازار محصولات آی‌تی می گویند علاقه اولیه به رایانه لوحی اپل کاهش یافته و خرید این دستگاه در روزهای آینده کاهش می یابد.

به گزارش فارس به نقل از آرس تکنیکا، بررسی های سایت Retrevo که در زمینه فروش کالاها و لوازم الکترونیک فعال است، نشان می دهد مشتریان و علاقمندان به این محصولات علاقه اولیه خود را به خرید آی پد در کمتر از دو هفته از دست داده اند.

تبلیغات پرحجم برای این دستگاه اگر چه در دو هفته اول باعث خرید قابل توجه ای پد شد. اما پس از کاهش اشتیاق اولیه مشتریان ترجیح می دهند منتظر بمانند تا بعد از کسب اطلاعات کافی در مورد جزییات این محصول نسبت به خرید آن اقدام کنند.

بررسی دقیق Retrevo نشان می دهد یک هفته قبل از عرضه آی پد ۲۶ درصد از کاربران این سایت در مورد آی پد اطلاعاتی داشتند، اما هنوز به آن علاقمند نشده بودند. بعد از عرضه این محصول این درصد به ۵۲ تغییر کرد. اما ۳ درصد هم از خرید این دستگاه خبر داده بودند.

پس از نمایش آی پد توسط استیو جابز این رقم به ۹ درصد افزایش یافت. ۲۱ درصد هم اعلام کردند باید در مورد این دستگاه اطلاعات بیشتری کسب کنند.

اما بعد از گذشت یک هفته دیگر ۶۱ درصد از کاربران این سایت می گویند علاقه ای به خرید آی پد ندارند و تنها ۵ درصد کاربران قصد دارند پس از کسب اطلاعات دقیق تر این کالا را خریداری کنند. ۱۹ درصد بلاتکلیف هستند و ۱۵ درصد دیگر هم می گویند با کسب اطلاعات دقیق تر در این زمینه تصمیم خواهند گرفت.

بررسی شاخص های IT در برنامه چهارم و پنجم توسعه

شنبه, ۱۷ بهمن ۱۳۸۸

نوشته: سونیتا سراب پورمنبع: دنیای اقتصاد«در برنامه پنجم توسعه شاخص مشخصی برای آی‌تی در نظر گرفته نشده است، رویکرد اصلی در آی‌سی‌تی در برنامه سوم توسعه اتفاق افتاده است و برنامه چهارم و پنجم از این نظر عقب‌تر از برنامه سوم است، بسیاری از احکام اجرا نشده برنامه چهارم در برنامه پنجم رها شده است، در این برنامه تنها دولت مورد خطاب قرار گرفته است و…» این اظهارات  ارزیابی  برخی کارشناسان و فعالان حوزه آی سی تی است، که پیش نویس برنامه پنجم را دیده‌‌اند؛ برنامه‌ای که به گفته آنها نه تنها آی سی تی و مخصوصا آی تی در آن جایی ندارد، بلکه برنامه‌ای نیز برای جبران عقب‌افتادگی‌های برنامه چهارم در آن دیده نمی‌شود.برنامه پنجم عقب‌تر از برنامه چهارمگمان می‌رفت برخی شاخص‌ها که در برنامه چهارم به فراموشی سپرده شده و یا اهدافی که رسیدن به آن محقق نشده در برنامه پنجم جبران شود، اما با نگاهی به این برنامه کاملا مشخص می‌شود که آی‌تی در برنامه آینده توسعه نیز جایگاهی نخواهد داشت. به باور کارشناسان رویکردهای آی‌سی‌تی در برنامه پنجم توسعه، بیشتر سیاست‌های واسطه‌ای فناوری اطلاعات را دارا است و به رویکردهای راهبردی آن توجهی ندارد.هم‌اکنون شاخص‌های برنامه پنجم توسعه در حوزه ICT در کارگروهی در وزارت ارتباطات مشغول تدوین است و به احتمال زیاد بعد از آن به معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری ارائه می‌شود. هر چند فعلا این شاخص‌ها در مرحله پیش‌نویس قرار دارد و آنهایی که این پیش نویس را دیده‌اند می‌گویند که بر خلاف برنامه چهارم که روی خدمات تاکید داشت در برنامه جدید تاکید روی زیرساخت‌هایی چون امنیت، ‌هاستینگ و مواردی از این دست است.عباس پورخصالیان، کارشناس در حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به پیش‌نویس برنامه پنجم توسعه می‌گوید: «برنامه چهارم در ادامه برنامه سوم تهیه شده بود که هر دو برنامه روی فناوری اطلاعات و ارتباطات به صورت سیستماتیک کار کرده بودند. در صورتی که در برنامه پنجم این سیستمی‌ بودن برنامه به طور کلی زیر سوال است و در واقع می‌توان گفت که سیستمی ‌بودن برنامه توسعه فناروی اطلاعات و ارتباطات عقب تر از برنامه چهارم است.»به باور پورخصالیان، اجزای مختلف فناوری اطلاعات و ارتباطات در این برنامه به صورت پراکنده دیده شده‌اند و برای هیچ کدام از این اجزا به صورت مجزا برنامه‌ای در نظر گرفته نشده است که همین امر باعث می‌شود زمانی که دولت دهم بخواهد برنامه را اجرا کند دچار مشکل ناهمخوانی و عدم پیوند پایگاه‌ داده‌های مختلف با یکدیگر شود.احمد معتمدی، وزیر سابق وزارت ارتباطات و اطلاعات نیز با یک مقایسه بین برنامه‌های دوره‌های گذشته اظهار می‌کند که در دولت نهم نیز اهداف و چشم‌اندازهایی برای اجرای برنامه دیده شده که این برنامه‌ها بیشتر جنبه ظاهری داشته است چرا که اگر یک ارزیابی از برنامه چهارم داشته باشیم و آن را با وضعیت حال حاضر تطبیق بدهیم، خواهید دید که چقدر از اهداف برنامه چهارم عقب هستیم که این اتفاق و با شرایط حال، برای برنامه پنجم نیز رخ خواهد داد.وی به عقب افتادگی عمیق در برنامه چهارم اشاره می‌کند و می‌افزاید: « در برنامه چهارم روی آی‌تی هدف‌گذاری شده بود و قرار بود که براساس برنامه سه میلیون پورت پرسرعت واگذار شود اما براساس آمار منتشر شده از سوی وزارتخانه، تنها ۳۰۰ هزار پورت پرسرعت واگذار شده که با این شرایط و این عقب افتادگی باید گفت که برنامه پنجم توسعه نیز همین دیدگاه را دنبال می‌کند.» معتمدی بر این باور است که در حوزه آی تی هر چه کمتر توسعه ایجاد شود بهتر است، چرا که اگر قرار است برنامه یا طرحی با هدف کنترل اجرا شود، بهتر است که توسعه‌ای داده نشود.وزیر سابق ارتباطات و فناوری اطلاعات در ادامه تصریح می‌کند که در برنامه گذشته علاوه بر افزایش پورت پرسرعت، افزایش استفاده از کاربردهای آی‌تی نیز در قالب طرح تکفا مطرح شد که با گذشت زمان این طرح به همراه بودجه اختصاص یافته به آن نیز برچیده شد. به اعتقاد وی اگر در برنامه پنجم توسعه نیز به این بخش توجه مورد نیاز نشان داده نشود می‌توان به این نتیجه رسید که همچنان همان دیدگاه قبلی روی تهیه این برنامه حاکم است، یعنی اهمیت ندادن به آی‌تی.گسترش صنعت IT در همه کشورهای پیشرو فناوری اطلاعات، مسوولان مربوطه را دچار حیرت کرده است به طوری‌که آنان را به سمت استفاده بیشتر از این ابزار توسعه سوق داده است، ولی در ایران با وجود علم استفاده از این ابزار توجه ویژه‌ به آن فقط در نقل قول‌ها و در ظاهر دیده می‌شود.محمود بیات، کارشناس آی‌تی و استاد دانشگاه در خصوص برنامه‌پنجم توسعه و جایگاه فناوری اطلاعات در آن می‌گوید: « متاسفانه باید اذعان کرد که مسوولان برنامه‌ریز کشور از این حوزه غافل مانده‌اند. در برنامه پنجم توسعه به این بخش توجه شده است، اما این جایگاه آن‌طور که باید، مناسب این ابزار توسعه نیست. عدم جایگاه ویژه فناوری اطلاعات در برنامه پنجم توسعه می‌تواند کشور ما را عقب مانده نگه دارد، به عبارتی عدم سیاست‌گذاری‌های کلان کشور در خصوص صنعت آی‌تی نقطه ضعف بزرگی است که امیدواریم به زودی مورد اصلاح مسوولان قرار گیرد.»نواقص برنامهبه باور بسیاری از کارشناسان یکی از مشکلات اصلی که در برنامه‌های توسعه‌ای کشور دیده می‌شود به تعیین شاخص‌های آن برمی‌گردد. در اکثر این برنامه‌ها از ابتدا یا شاخص‌ها را آنچنان سنگین و دست بالا می‌گیرند که در عمل امکان اجرای آن وجود ندارد یا به دلیل عدم هماهنگی بین ارگان‌های مختلف شاخص‌های تکراری و غیرضروری در برنامه پیش بینی می‌شود که در زمان اجرا کار را سخت‌تر می‌کند، اما گویا در برنامه پنجم همین اتفاق نیز نیفتاده است چراکه به گفته پورخصالیان، در این برنامه دولت زیر بار هیچ شاخصی نرفته است. این کارشناس با اشاره به شاخص‌های برنامه پنجم می‌افزاید: «آنچه که از پیش‌نویس این برنامه دیده می‌شود این است که دولت زیر بار هیچ شاخصی نرفته است تا حداقل عملکرد خود را شفاف کند که این یکی از نواقص اصلی برنامه پنجم توسعه است. در واقع زیر بار شاخص نرفتن به این معنی است که اگر ابهام در برنامه باشد به نفع دولت خواهد بود.» براساس اظهارات پورخصالیان علاوه بر نبود شاخص‌های مشخص در این برنامه خبری از جامعه اطلاعاتی هم در این برنامه نیست و این در حالی است که قرار است براساس…

طرح پی‌اس‌دی iPad شرکت اپل

شنبه, ۱۷ بهمن ۱۳۸۸

یک چند روزی هست که آی‌پد اپل معرفی شده که حالا چندان به مزاج  دوستداران آی‌تی نیومده حالا حالاها هم به دل کسی نمیشینه اما یه گروه گرافیست اومدن و آی‌پد شرکت اپل رو توی فتوشاپ طراحی کردن و یه سروصدایی توی وب و سایتهای گرافیکی راه انداختن و فایل پی‌اس دی اون  رو هم واسه دانلود قرار دادن…

The PSD was constructed using vectors, so it’s fully editable and scalable. You’ll notice there are a few new UI elements as compared to the iPhone interface. The workable screen design is formatted to 768×۱۰۲۴ so anything you design in the Photoshop file can easily be brought over to the SDK.

It’s 1.0 so I’m sure we’ll notice missing elements as we begin to use it. We’ll perodically update it to include new elements as we notice them or as they become available through any SDK updates.

If you like it or use it, help us out by retweeting it.

Download The iPad GUI PSD Here (24MB)

کاغذ از سیستم اداری شهرداری تهران حذف می‌شود

سه شنبه, ۱۳ بهمن ۱۳۸۸

سیستم کاغذی در شهرداری تهران حذف می‌شود و مدیریت شهری قصد دارد به این وسیله جلوی بسیاری از سوءاستفاده‌های مالی، اخلاقی و دلالی را بگیرد.

به گزارش روابط عمومی معاونت امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران، سیدمحمدهادی ایازی در چهارمین اجلاس شورای هماهنگی دبیرخانه‌های شهرداری تهران با اعلام این خبر ‌گفت: موضوع جدی و اساسی در سازمان گسترده‌ای مثل شهرداری این است که مردم به‌صورت شفاف در جریان کارکردهای ما قرار بگیرند و آن چیزی که می‌تواند این شفافیت را ایجاد کند، فناوری اطلاعات است.

این درحالی است که به گفته معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران، چنانچه اطلاعات لازم در اختیار مردم قرار نگیرد، دلالان و افراد سودجو بهره‌های کلانی به‌دست می‌آورند که ناشی از عدم‌شفاف‌سازی‌ اطلاعات است.

وی همچنین «آی‌تی» را عامل پیشرفت و رونق کشورها دانست و افزود: کشورهایی که نتوانند خود را با این سیستم انطباق دهند محکوم به عقب ماندگی خواهند بود.
معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران معتقد است ایران نتوانسته از قابلیت و ظرفیت‌هایی که در حوزه آی‌تی وجود دارد، استفاده کند.

در ادامه این جلسه جواد درویش، رئیس شورای هماهنگی دبیرخانه‌های شهرداری تهران از حذف سیستم کاغذی در شهرداری تهران در اوایل اسفند ماه خبر داد و گفت: با راه‌اندازی سیستم اتوماسیون اداری، خدمات و فعالیت‌ها به‌صورت الکترونیک و حذف کاغذ در سیستم اداری شهرداری، شورای هماهنگی بین دبیرخانه‌های شهرداری تهران تشکیل و شروع به کار خواهد کرد.

موضوع: